О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260087
Пловдивският
окръжен съд, гражданско отделение Х-ти състав, в закрито заседание на тринадесети
януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Председател: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
Членове: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия Василев въззивно частно гражданско
дело № 55/2021 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство е по реда на чл.435 ал.1 т.1 и ал.3 от ГПК.
Производството е образувано по жалба на И.Д.Д.,
в лично качество на взискател по делото, и чрез пълномощник Д.И.Д. срещу действията на ДСИ при РС Пловдив А. А. по
изпълнително дело № 3049/2020г. Иска се съдът да отмени отказа на ДСИ при ПРС и
изпълнителния лист от 28.11.2019г. по делото да се върне на издалия го съд - РС
Горна Оряховица, VІ състав по гр.д. №1022/2010г., който или да добави с
корекция или да издаде нов изпълнителен лист, като се добавят присъждане на
лихви за неизпълнение на задължението по чл.86 и чл.79 от ЗЗД, както и да се
добави обезщетение по чл.82 от ЗЗД. Сочи се, че жалбата е допустима, защото
взискателя е искал от съдебния изпълнител извършване на определено изпълнително
действие.
Длъжниците
по делото С.Й. и Г.Й. не вземат становище по делото.
ДСИ при РС
Пловдив А. А. сочи, че жалбата е недопустима на основание чл.435 ал.1 от ГПК, а
освен това и изпълнителното дело вече е прекратено.
Съдът след
преценка на материалите по изпълнителното дело, констатира следното:
Отказа
съдебния изпълнител да изпълни така формулираното искане на взискателя по
делото /на л.7 от жалбата му/ изпълнителния лист да се върне на издалия го съд,
който или да добави с корекция или да издаде нов изпълнителен лист, като се
добавят присъждане на лихви за неизпълнение на задължението по чл.86 и чл.79 от ЗЗД, както и да се добави обезщетение по чл.82 от ЗЗД не подлежи на съдебен
контрол, защото е извън посочените хипотези в чл.435 ал.1 т.1 от ГПК. Връщането
на изпълнителния лист на издалия го съд с молба за неговата корекция не е
изпълнително действие по смисъла на ГПК, а е молба за създаване на нов
изпълнителен титул, който съдебния изпълнител да изпълнява. Към създаването на
изпълнителни листове или тяхната корекция съдебния изпълнител няма никакво
отношение и това изобщо не е част от правомощията му. Производството по
издаване и оспорване на издадените изпълнители листи е регулирано в чл.404 –
чл.409 от ГПК и към този съдебен процес съдебните изпълнители нямат никакво
отношение. Аналогични указания към взискателя как може да си реализира
претенциите по чл.86 и чл.82 от ЗЗД са дадени и с предходно решение на ОС
Пловдив по гр.д. №2710/2020г.
Ето
защо оплакванията на жалбоподателя като извън тези посочени по закон водят на
извода, че жалбата е недопустима и като такава следва да се остави без
разглеждане и производството по делото да се прекрати.
Водим от горното,
съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима
жалба на И.Д.Д., в лично качество на взискател по делото, и чрез пълномощник Д.И.Д.
срещу
действията на ДСИ при РС Пловдив А. А. по изпълнително дело № 3049/2020г., с
която се иска съдът да отмени отказа на ДСИ при ПРС и изпълнителния лист от
28.11.2019г. по делото да се върне на издалия го съд - РС Горна Оряховица, VІ
състав по гр.д. №1022/2010г., който или да добави с корекция и ли да издаде нов
изпълнителен лист, като се добавят присъждане на лихви за неизпълнение на
задължението по чл.86 и чл.79 от ЗЗД, както и да се добави обезщетение по чл.82
от ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното в.ч.гр.д.
№ 55/2021г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, Х гр.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд гр.Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.