№ 3923
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110153953 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителят АСП ДСП Връбница – редовно уведомени чрез имейл на
27.10.2021 г., представляват се от ю.п. с днес представено пълномощно.
Заинтересована страна П. Г. Г. – призована чрез залепване на
уведомление по чл. 47 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Детето АНДР. П. Г. - уведомен чрез адв. Ю.Д., не се явява,
представлява се от адв. Ю.Д. от САК, назначен като особен представител.
Адв. Д. – Не правя възражение във връзка с неспазване едноседмичния
ми срок за призоваване в днешното съдебно заседание, желая делото да се
гледа днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ю.п. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните, и като намира, че са налице
предпоставките за даване ход на делото, доколкото в производството по чл.
30 ЗЗДeт правилата на ГПК се прилагат само по аналогия и родителите на
заинтересования Андрей не могат да бъдат намерени след щателно издирване,
продължаващото им търсене би забавило неоправдано делото, намира, че
същите са имали възможност да научат за него, поради което следва да се
даде ход, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА същото по постъпила молба от АСП-ДСП „Връбница“ с
искане до съда да прекрати настаняването на детето АНДР. П. Г., ЕГН:
**********, в семейната среда на неговите роднини Стефка Йорданова
Иванова и Никола Иванов Иванов, и реинтеграцията на същото в семейството
на неговата майка П. Г. Г..
ю.п. – Поддържам молбата. Нямам доказатлелствени искания.
Адв. Д. – Не оспорвам молбата нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ю.п. – Г-жо Съдия, предвид изложеното в днешното съдебно заседание,
моля да постановите решение по силата, на което да бъде прекратено
настаняването на детето АНДР. П. Г. в семейната страна на неговите роднини
и същото да бъде реинтегрирано в семейната страна на неговата майка П.Г..
Адв. Д. – Считам, че би следвало да постановите решение, с което да се
съобразите с доказателствата по делото, като изцяло да бъдат защитени
интересите на детето и да бъде реинтегрирано. Намирам молбата за
основателна. Детето да бъде интегрирано при неговата майка Полина
Гергиева.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
След изготвяне на протокола, заверен препис от същото да се издаде на
адв. Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2