О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 26.01.2022
година град
Омуртаг Районен съд – град Омуртаг
На двадесет и шести януари две
хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Като разгледа докладваното от председателя гражданско
дело № 5, по описа за 2020 година,
прецени следното:
Настоящото
производство е образувано по постъпила искова молба от Ю.Е.М.,***, ЕГН **********, В.Б., гражданин на****, С Г И, родена на *** *** с имена ** В.Е.Д. и двете със съдебен адрес ***, чрез адвокат Л.И.И.
***, преупълномощен от Ю.Е.М., против ответниците Г.Д.Е., с адрес: ***, ЕГН **********,
С.С.Е., с адрес: ***, ЕГН **********, Ю.М. ***, ЕГН **********, Е.М.Д., с
адрес: ***, ЕГН ********** и Г.Д. *** *
ЕГН **********, за делба на недвижими имоти. Изпълнена е процедурата по чл. 131
от ГПК, след приемане на исковата
молба, съдът е изпратил препис от нея заедно с приложенията на ответниците,
като е указано да подадат писмен отговор в едномесечен срок, указано е и
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му или
неупражняването на права, както и за възможността да се ползва правна помощ,
ако имат необходимост и право на това. На основание чл.47, ал.6 от ГПК на ответниците Е.М.Д. и Г.Д.Х. са назначени особени представители. В законовия срок ответниците и назначените особени представители
на двама от тях са депозирали писмени отговори. По делото е постановено
определение по реда на чл.140 от ГПК. В проведено на 25.03.2021г. открито
съдебно заседание по делото, с протоколно определение от същата дата, предвид
оспорване от ответника Е. надлежното упълномощаване на процесуалният
представител на ищцата Б., на осн. чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.1 от ГПК,
на ищците са дадени указания в четириседмичен срок да представят надлежно
подписано и нотариално заверено пълномощно, с което В.Б. упълномощава Ю.Е.М. да
я представлява по настоящото дело и да преупълномощава други лица с
делегираните й с пълномощното права, като изрично е указано, ако пълномощното
бъде издадено в*** същото да бъде заверено с апостил, а в случай, че бъде издадено в
*** да
бъде посочено дали ищцата Б. е ползвала превод от български на турски език и от
турски на български език. След даване на цитираните указания явилият се като
процесуален пълномощник на ищците адвокат е заявил, че невъзможно ищците да
изпълнят дадени им, указания, тъй като ищцата В.Б. е починала и е направил
искане на ищцовата страна да бъде даден шестмесечен срок за установяване и
посочване на наследниците на Б.. Процесуалните представители на ответниците и явилият се ответник Е.,
са изразили становище, че искането е основателно. С протоколно определение от 25.03.2021г.
производството по настоящото дело е спряно на основание чл.229, ал.1, т.2 от ГПК, а на основание чл.230, ал.1 от ГПК на ищцовата страна е указано в
шестмесечен срок да посочи наследниците на ищцата Б., явяващи се нейни
правоприемници. В рамките на указаните срокове ищцовата страна не е изпълнила
дадените на основание чл.230, ал.1 от ГПК указания и дадените на основание
чл.129, ал.2 във вр. с чл.128, т.1 от ГПК указания. Предвид изложеното съдът
намира, че в случая са налице предпоставки за прекратяване на производството по
настоящото дело, поради неизпълнения на дадените на ищците указания.
Неизпълнението на тези указания от страна на ищците препятства по – нататъшния
ход на делото и неговото разглеждане. Ето защо, по изложените съображения,
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по гр. д. № 5/2020 г. по описа на Районен съд – Омуртаг.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. 5/2020г. по описа на Районен съд – Омуртаг, поради
неизпълнение на дадените на ищците указания.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Търговище, в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните, с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: