Р Е Ш Е Н И Е
260033/18.1.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На дванадесети
януари две хиляди двадесет и първа година
В публично
заседание в следния състав Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Николова
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 2786
по описа на ШРС за 2020 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.28 от Закона за закрила на детето.
Депозирана е молба от Дирекция
“Социално подпомагане” – с.Венец, община Венец, представлявана от Директора Б.А.Х., с искане да
бъде настанено детето С. И.Х. с ЕГН ********** в семейството на баба си и дядо
си по бащина линия С.И.Д. и С.Р.М..
За Дирекция “Социално подпомагане”
Венец в съдебно заседание не се явява представител.
Майката на детето З.А.И. е с неизвестен по делото адрес в
чужбина, а бащата И.Х.А. има ново семейство и е без настоящ адрес, като се
приютява при съседи. Поради това тези лица не са призовавани за датата на
съдебното заседание.
Заинтересованата страна – бабата и
дядото на детето се явяват лично, като изразяват съгласие и готовност да
отглеждат детето в семейството си.
ШРС след като взе в предвид събраните
по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено
от фактическа страна следното:
Детето С. е родено в семейството на З.А.И.- майка и И.Х.А.
- баща на детето. От 2014г. детето се отглежда от неговите баба и дядо по бащина
линия, поради незаинтересованост от страна на неговите родители да се грижат за
него. При направеното проучване с цел пренастаняването на детето, се установило,
че бащата е напуснал адреса си в с. Подайва отпреди 4-5г., като къщата, която
обитавал била полусрутена. По информация на кмета на населеното място се
преместил да живее в с. Здравец, където имал ново семейство и имал дете на 1.6
м. Жената, с която живеел очаквала дете, но не знаела кой месец е бременна,
защото не е ходила на преглед и не била здравно осигурена. Майката на детето
била в чужбина, като не се интересувала от С.. Настоящото производство е във
връзка с поредното пренастаняване на детето.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото доказателства, като съдът приема от правна страна
следното:
От материалите по делото се установява по безспорен
начин, че майката на детето е напълно дезинтересирана от полагането на грижи за
възпитанието и отглеждането му. Същевременно бащата има друго семейство, за
което полага грижи и е изразил нежеланието си да се грижи за детето си. Поради
изложеното съдът намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на
чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето, позволяващи детето да бъде
настанено извън семейството. Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.4 от същия
закон при определяна на мерките за закрила на детето съдът следва поредността
по чл.26, ал.1, освен ако това не е в интерес на детето. В настоящия случай, от
материалите по делото и по-специално от изготвените социални доклади от
Дирекция “Социално подпомагане”, с.Венец се установява по безспорен начин, че обстоятелствата
при които детето е настанено не са променени към момента. Не е направен опит за
реинтегриране на С. в биологичното ѝ семейство, поради липса на желание
от родителите. При изслушването на детето в съдебно заседание, то заяви, че се
чувства много добре при баба си и дядо си. Поради това и поради изградената силна емоционална връзка, съдът
счита, че в настоящия случай срока следва да е по-дълъг, а именно детето да е
настанено до навършване на пълнолетието му.
Ето защо молбата на Дирекция “Социално подпомагане” с.
Венец се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето С. И.Х.
с ЕГН ********** в семейството на неговите баба и дядо по бащина линия – С.И.Д.
с ЕГН ********** и С.Р.М. с ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес: *** за срок до навършване на пълнолетие на детето,
считано от датата на постановяване на решението или до настъпване на
предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на
страните.
Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на страните, а след
влизането му в сила препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално
подпомагане”, с. Венец за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: