ПРОТОКОЛ
№ 333
гр. Свиленград, 03.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20235620200651 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник
Районен прокурор М. К..
Подсъдимият В. А. В., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И.,
упълномощен защитник от Бързото производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. А. В. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият В. А. В. с ЕГН: **********, роден на *********** година
1
в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, с постоянен
адрес: гр.*****************, обл.Хасково и настоящ адрес:
гр.*****************, обл. Хасково, с висше образование, женен,
безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият В. А. В. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият В. А. В. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с
адв. И., защитник на подсъдимия В. А. В., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. И. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият В. А. В. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия В. А. В.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият В. А. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 03.11.2023г. в гр.Свиленград между подписаните - М. К. - Зам. Районен
прокурор на Районна прокуратура - Хасково и адвокат И. И. от АК - Хасково,
упълномощен защитник на В. А. В., с ЕГН:********** от с.Левка,
общ.Свиленград -обвиняем по бързо производство № 272/2023г. по описа на
ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в
чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на
делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 от
НПК относно следното:
1. Обвиняемият В. А. В., роден на *********** г. в гр.Свиленград, българин,
български гражданин, с постоянен адрес гр.***************, и настоящ
адрес с.***************, с висше образование, женен, безработен,
неосъждан, се признава за виновен в това, че на 25.10.2023г. в района на 23
граничен репер на р.Тунджа през землището на с.Маточина, общ.Свиленград,
обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в
Република България, без разрешение на надлежните органи на властта
-престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
2.За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от обвиняемия В.
А. В., на основание чл.279, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага
наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в
размер на 500/петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три години/ години.
3
3. От деяниет извършено от обвиняемия не са били причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими
за нуждите на наказателното производство.
5. Няма направени разноски по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На обв В. А. В., с ЕГН:********** от с.Левка, общ.Свиленград, беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от
споразумението,че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици
на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационна
обжалване при което обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписания В. А. В., с ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумание, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:.........................................
/В. А. В. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД ХАСКОВО,
ТО-ГР.СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:........................................
/М. К./
5
ЗАЩИТНИК:...................................
/адв.И. И./
ОБВИНЯЕМ:..................................
/В. А. В. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К.
на Районна прокуратура – Хасково, и адв. И. И. от АК – Хасково – защитник
на подсъдимия В. А. В., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. В. / ***************/ с ЕГН:
**********, роден на *********** година в град Свиленград, обл. Хасково,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.*****************,
обл.Хасково и настоящ адрес: гр.*****************, обл. Хасково, с висше
образование, женен, безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 25.10.2023г. в района на 23 граничен репер на р.Тунджа през
6
землището на с.Маточина, общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през
границата на страната от Република Турция в Република България, без
разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл.279, ал.1
от НК,
поради което и на основание чл.279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от
НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от 6
(шест) месеца и „ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 651/2023 година
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу В. А. В. за престъпление
по чл. 279, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. И. – Съгласен съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият В. А. В. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия В. А. В. на досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
„Гаранция” в размер на 200лв. /невнесена/ спрямо подсъдимият В. А. В. с
ЕГН: ********** от град Свиленград, обл. Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
7
Заседанието завърши в 11.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8