РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 29.04.2022 г., в
качеството си на съдия-докладчик по АД № 33/2022 г., по описа на съда за 2022 г.,
след като извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих
следното:
Делото е образувано по жалбата
на С.К.И. ЕГН ********** *** против Решение № 57/
09.03.2022 г., постановено по НАХД № 20213530200924/ 2021 г. по описа на РС –Търговище,
с което е потвърдено НП № 38-0003186/ 28.10.2021 г. на директора на РД“АА“ -
Русе, с което за нарушение на чл. 36,§ 1, т. (i)
от Регламент (ЕС) № 165/ 2014 и на основание чл. 93в, ал. 17, т. 1 от ЗАвтП на
касатора е наложено адм. наказание: „глоба“ в размер на 1 500 лв.
Съдът намира, че към жалбата
съгласно чл. 212, ал. 2 от АПК, не са приложени
доказателства за а.. пълномощно, предвид на подаването на същата чрез
пълномощник.
Воден от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.К.И.
ЕГН ********** *** против Решение № 57/ 09.03.2022 г., постановено по НАХД №
20213530200924/ 2021 г. по описа на РС –Търговище, с което е потвърдено НП №
38-0003186/ 28.10.2021 г. на директора на РД“АА“ – Русе по КНАХД № 33/ 2022 г.
по описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.
На касатора С.К.И. ЕГН **********
***, чрез а.. Р.М. *** да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от
получаване на същото следва да отстрани нередовностите в жалбата като:
-
Представи
а.. пълномощно за а.. Р.М. от АК – Търговище.
При неотстраняване в срок на
горните нередности, на основание чл. 213а, ал. 1, изр. последно от АПК жалбата
ще бъде оставена без разглеждане.
На страната да се изпрати препис
от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: