№ 20259
гр. С, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря Д Й. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110156835 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по исковата молба от ЗД „БИ” АД с ЕИК **** със седалище и адрес
на управление гр. С, бул. ДБ №87 срещу Б. А. Я., с която е предявен иск с правно основание
чл. 500, ал. 1, т.3 КЗ, за сумата 170, 20 лв /сто и седемдесет лева и двадесет стотинки/–
регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по застраховка Гражданска
отговорност на автомобилистите за вреди на лек автомобил марка „Мерцедес А160”, с рег.
№ РА****ВС, управляван от АГХ, собственост на МГЙ, причинени на 07.10.2018 г. при
ПТП в района на гр. П на кръговото кръстовище на бул. „АС“ и ул. „ПБ“, настъпило по
вина на ответника при управление на автомобил марка „Тойота Ярис ” с рег.№ РВ****ТХ и
за сумата 25 лева - ликвидационни разноски ведно със законната лихва върху вземанията
от 19.10.2022 г. до изплащането им.
Твърди се, че ПТП е причинено поради противоправното поведение на ответника –
непропускане на движещото се в кръстовището МПС марка „Мерцедес А160”, с рег. №
РА****ВС, управлявано от АГХ
Ищецът като застраховател по застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите за управлявания от ответника автомобил изплатил застрахователно
обезщетение на собственика на увреденото МПС, в размер на 170,20 лева.
Твърди се, че след причиняване на ПТП ответникът напуснал мястото на ПТП, поради
което на основание чл. 500 КЗ за ищеца възникнало право да получи платеното от него
застрахователно обезщетение. До ответника било отправено уведомление, но същият не
изплатил претендираната сума.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Съдът, след като съобрази искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение и на база представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице
предпоставките по чл. 238, ал.1 и чл. 239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради следните съображения: На ответника е редовно връчен препис от исковата
молба, като са му указани последиците от неподаване на отговор и невземане на становище
по делото, както и при неявяване и неизпращане на представител в насроченото открито
съдебно заседание, без да е направено искане делото да се разгледа в негово отсъствие. За
проведеното открито съдебно заседание ответникът е редовно призован. Ответникът не е
1
депозирал отговор на исковата молба, не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие и
не е изпратил представител в съдебно заседание, респ. не е поискал делото да се гледа в
негово отсъствие.
Съдът приема, че предявеният иск се явява вероятно основателен и следва да бъде
уважен изцяло с оглед липсата на възражения от страна на ответника по предявените
претенции, събраните доказателства в производството и наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т.1 ГПК .
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят и направените по
делото разноски, за чието извършване са представени своевременно доказателства, а именно
в общ размер 150 лева, от които за държавна такса в размер на 50 лева и 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. А. Я. с ЕГН **** и адрес: с. В , ул. „25-та“ № 12 да заплати на ЗД „БИ“
АД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр. С, „ДБ“ №87, на основание чл. 500,
ал. 1, т.3, КЗ сумата 170, 20 лв /сто и седемдесет лева и двадесет стотинки/– регресно
вземане за платено застрахователно обезщетение по застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите за вреди на лек автомобил марка „Мерцедес А160”, с рег. № РА****ВС,
управляван от АГХ, собственост на МГЙ, причинени на 07.10.2018 г. при ПТП в района на
гр. П на кръговото кръстовище на бул. „АС“ и ул. „ПБ“, настъпило по вина на ответника
при управление на автомобил марка „Тойота Ярис ” с рег.№ РВ****ТХ и сумата 25 лева -
ликвидационни разноски ведно със законната лихва върху вземанията от 19.10.2022 г. до
изплащането им.
ОСЪЖДА Б. А. Я. с ЕГН **** и адрес: с. В , ул. „25-та“ № 12 да заплати на ЗД „БИ“
АД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр. С, „ДБ“ №87, на основание чл. 78,
ал.1 и ал. 8 от ГПК сумата от 150 лева – съдебни разноски за производството.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2