ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 08.04.2020
год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на осми април през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 383 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от л.св. З.С.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, като жалбата е била подадена директно в съда, без към нея да е приложено копие на обжалван административен акт.
В жалбата се сочи, че е срещу
„Заповед № Л-1004 гр. Ловеч от 14.08.2019 г.”, като от съдържанието на жалбата не може да се направи извод за предмета
на делото, както и за вида на обжалвания административен акт.
С определение от з.с.з. на 21.08.2020 г. съдът е констатирал, че жалбата е постъпила директно в съда, а не чрез ответния административен орган, поради което и липсва административна преписка от една страна, а от друга жалбоподателят не е приложил копие на обжалван административен акт, поради което е констатирано, че е невъзможно да се прецени характера на производството, както и дали жалбата е допустима.
Отделно със същото определение е констатирано, че оспорването не отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, като с цел процесуална икономия е изискана в 1-дн. срок от Началник Затвора – Ловеч заверено копие на административна преписка, която да съдържа и копие на обжалван административен акт, съобщения за получаването на същия от жалбоподателя, доказателства за компетентност на издателя на заповедта, доказателства дали има издадена заповед, с която се отменя „Заповед № Л-1004 гр. Ловеч от 14.08.2019 г.”, становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 5 от АПК - с оглед датата на съобщаването на заповедта и датата на завеждане на жалбата директно в съда – 21.08.2019 г.
Със същото определение жалбата е
оставена без движение на основание чл.
158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4
от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като се указано на жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението оспорващият: 1.
да конкретизира обжалван административен акт с номер, дата и издател на акта;
2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да
конкретизира искането до съда; 4. да представи документ за внесена д.т. от 10
лв. по сметка на АдмС – Ловеч; 5. да представи 1 бр. препис от жалбата и
уточняващата молба; 6. да представи доказателства за спазването на преклузивния
срок за обжалване /с оглед предмета на заповедта/ относно дата на съобщаване на
заповедта и дата на подаване на жалбата; 7. да представи доказателства за
правен интерес, като указани последиците при неизпълнение указанията на съда –
оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.
С разпореждане от з.с.з. на 29.01.2020 г. е констатирано, че представената от ответника административна преписка е в нечетливо копие, поради което е изискано ново копие на административна преписка от ответника, съдът е указал, че ще се произнесе в о.с.з. по искането на жалбоподателя за допускане на правна помощ, като му е указано в 7-дн. срок да конкретизира молбата за правна помощ и да представи доказателства във връзка с молбата за правна помощ. Със същото разпореждане с цел процесуална икономия, независимо че нередовностите на жалбата не са отстранени, са конституирани страните, като делото е насрочено.
В съдебно заседание на 04.03.2020 г. жалбоподателят З.С.С. се е явил лично, като е пожелал да се даде ход на делото, както и е направил изрично изявление, че не желае правен помощник и желае да се защитава сам.
С протоколно определение от 04.03.2020 г. съдът е указал на жалбоподателя, че с Определение от 21.08.2019 г. жалбата му е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като му е указано: 1. да конкретизира обжалван административен акт с номер, дата и издател на акта; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да конкретизира искането до съда; 4. да представи документ за внесена д.т. от 10 лв. по сметка на АдмС – Ловеч; 5. да представи 1 бр. препис от жалбата и уточняващата молба; 6. да представи доказателства за правен интерес, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съдът е
констатирал със същото определение, че служебно е събрал доказателства, че
жалбата е подадена в срок, видно от представените копия на обжалваната заповед
на л. 15 /нечетливо копие/ и на л. 28 /четливо копие/ и на л. 47 /четливо
копие/. Заповедта е връчена на жалбоподателя на 15.08.2019 г., а жалбата е
подадена в преклузивния 14 – дн. срок – 21.08.2019 г. Съдът е указал на жалбоподателя, че останалите нередовности на жалбата
не са отстранени, като жалбоподателят се явява лично, заявява, че ще се
защитава сам и не поддържа искане за правен помощник.
Със същото протоколно определение съдът е освободил жалбоподателя от заплащане на д.т. от 10 лв.
Поради това със
същото протоколно определение жалбата е оставена повторно без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150,
ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 от АПК, като е
указано на жалбоподателя в 7-дневен срок от днес /от съдебното заседание на
04.03.2020 г./: 1. да конкретизира обжалван административен акт с номер,
дата и издател на акта; 2. да конкретизира в какво се състои
незаконосъобразността на акта; 3. да конкретизира искането до съда; 5. да
представи 1 бр. препис от жалбата и уточняващата молба, 6. да представи
доказателства за правен интерес, като в
противен случай е указано, че съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще
прекрати производството по делото.
Срокът за отстраняване нередовностите на жалбата
е изтекъл на 11.03.2020 г. – присъствен ден, считано от датата на съдебното
заседание на 04.03.2020 г. В указания 7-дн. срок, изтекъл на 11.03.2020 г. –
присъствен ден не се изпълняват указанията на съда, поради което следва да се приложи чл. 158,
ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 4, чл.
159, т. 4 от АПК.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 4,
чл. 159, т. 4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на л.св. З.С.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу неконкретизиран административен акт, посочен от жалбоподателя само като „Заповед № Л-1004 гр. Ловеч от 14.08.2019 г.”.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 383/2019 г. на АдмС - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя и Началника на Затвора
Ловеч.
АДМ. СЪДИЯ: