Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 13.01.2023 год.
Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 34/
2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след
като се запозна с материалите по делото, установи следното:
С молба вх. № 163/
13.01.2023 г. „КИА-2000“ ЕООД, ЕИК *********, управлявано от М.А.Ф., чрез адв. П.А.,
ДАК, прилага жалба на дружеството Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10
„Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) за
периода 2014 – 2020 за кампания 2022 и за установяване на публично държавно
вземане на Зам. – изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ с изх. №
01-2600/5768#2 от 25.11.2022 г. (Акта)
В молбата се сочи,
че подадената срещу Акта жалба е с вх. № 01-2600/5768 от 20.12.22 г. на ДФ
„Земеделие“ и се настоява на основание чл. 152, ал. 4 от АПК да бъде изискана
жалбата, ведно със заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорения
акт, като се счита, че същата не е изпратена своевременно поради съдържащото се
в нея искане за спиране на основание чл. 166 от АПК.
Към жалбата липсват
доказателства за внесена държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на
Административен съд – Добрич на основание т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към
Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието, което се явява нередовност
по смисъла на чл. 151, т. 3 АПК, с оглед на което производството по делото
следва да бъде оставено без движение и да бъдат дадени конкретни указания на
жалбоподателите.
Доколкото молбата е по чл. 152, ал. 4 от АПК, но
към нея е приложена жалбата, то съдът следва да укаже на жалбоподателя да заяви
изрично прави ли искане за спиране на основание чл. 166 от АПК и да обоснове
същото.
От ответника следва да се изиска преписката по
издаване на оспорения акт.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК,
Административен съд – Добрич, Първи състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 34/ 23 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в тридневен срок от получаване на съобщението да представи жалба
с вх. № 01-2600/5768 от 20.12.22 г. на ДФ „Земеделие“ срещу Акт за прекратяване
на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на
селските райони (ПРСР) за периода 2014 – 2020 за кампания 2022 и за
установяване на публично държавно вземане на Зам. – изпълнителния директор на
ДФ „Земеделие“ с изх. № 01-2600/5768#2 от 25.11.2022 г., ведно със заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорения акт.
ДАВА седемдневен срок от получаване на
съобщението на жалбоподателя, чрез адв. П.А., да заяви изрично прави ли искане
за спиране на основание чл. 166 от АПК и да обоснове същото.
ДАВА седемдневен срок на
жалбоподателя да изправи нередовностите, като представи в същия срок в
канцеларията на съда доказателство за внесена държавна такса по сметка на
Административен съд – Добрич в размер на по 50.00 лв. (петдесет лева), както
следва: IBAN: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд -
Добрич, етаж първи - „Деловодство“, като представи копие от вносния документ в
деловодството на съда.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок жалбата на основание чл.
158, ал. 3 от АПК ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея -
прекратено.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: