Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 994
Богдан
Велев– съдия – докладчик по АНД № 02053/2019г. по описа на Районен съд – Перник
в хода на подготвителните действия за разглеждане на делото в с.з.,
извършени на 16.12.2019г., след като се
запознах с материалите по делото установих, че жалбата е подадена от
легитимирано лице- П.Б.Т. срещу НП
№313р-14111/15.11.2019г. издадено от началник отдел Охранителна полиция при
ОДМВР -Перник,с което,на основание чл.98 ал.1 от ЗОБВВПИ му е наложено
административно наказание-глоба в размер на 500лв,100 години и два дена след подписването
на Ньойския/Мирен/ договор.
Последното
обстоятелство съдът го сочи във връзка със настоящ адрес на
страната-жалбоподател /С.Богойна,общ.Трън/ и съдържанието на административно
наказателната преписка,в която се говори и за „Махала Богойна“:данните от констативен
протокол,разпечатка от Интернет страницата на Съдебен район ,Районен съд
гр.Трън.
С
обжалваното наказателно постановление е ангажирана административно наказателната
отговорност на жалбоподателя за това, че при извършена проверка на 13.08.2019г.
в село Богойна,общ.Трън,обл.Перник е било установено,че П.Т. съхранява в
метална каса в с.Богойна дългоцевно огнестрелно оръжие марка
„ИЖ“,кал.12,№01129, дългоцевно огнестрелно оръжие марка „ТОЗ“,кал.16,№72289 и
късоцевно огнестрелно оръжие –пистолет „Макаров“,кал.– 9х19 мм,№ ВЕ253106 ,като
не е уведомил началника на РУ –Трън,че съхранява горепосочените оръжия на настоящия си адрес.
Тази фактическа обстановка от
обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление е правно
свързана ,като реквизит с разпоредбата на чл.98,ал.1
от ЗАКОНА за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия/ЗОБВВПИ,според който текст Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях
се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно
заключващи се устройства - за физическите лица на постоянния им адрес или
настоящ адрес, за който е издадено удостоверение от съответната община. Когато
огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват по настоящ адрес,
физическите лица подават заявление за уведомяване до съответния началник на РУ
на МВР по постоянен и по настоящ адрес.
От
описанието на вмененото административно
нарушение –в съставеният АУАН ,а така също/и най вече/ от
обстоятелствената част на обжалваното НП може да се направи извод ,че нарушението е извършено/довършено/,
установено според един от реквизитите/чл.42 т.3 и чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН
съответно по отношение на АУАН и издаденото въз основа на него обжалвано НП /в района на гр.Трън.
Следователно,
настоящото производство следва да бъде прекратено ,делото изпратено за
разглеждане и произнасяне на Районен съд гр.Трън, като компетентен съд,според
нормата на чл.59 ал.1 от ЗАНН към която препраща чл.215 ал.3 от ЗОБВВПИ.
Водим
от гореизложеното,
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
Прекратявам съдебното производство по НАХД
02053/2019г. по описа на Районен съд гр.Перник,образувано по жалба от П.Б.Т. ***-14111/15.11.2019г.
издадено от началник отдел Охранителна полиция при ОДМВР -Перник,с което,на
основание чл.98 ал.1 от ЗОБВВПИ му е наложено административно наказание-глоба в
размер на 500лв.
Изпращам
делото на Районен съд -гр.Трън ,по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: