РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 852
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
като разгледа докладваното от М. ХР. Ш.-М. Наказателно дело частен
характер № 20211110218130 по описа за 2021 година
Днес, 19.01.2022г., М. Ш. - М., съдия-докладчик при СРС, НК, 3-ти състав, след
като се запознах с подадената частна тъжба от ИВ. ЕМ. Г. от гр.София срещу СЛ. С.
ГЬ. от същия град, въз основа на която е образувано НЧХД №18130/2021г. СРС, НО, 3-
ти състав, намирам че следва да бъде оставена без движение, поради следното:
Тъжителят е изложил обстоятелства за неизпълнение на съдебно решение по
отношение на личните контакти на баща с децата му от обвиняваното лице. Това,
което не е обосновано е, края на всеки период, за който е повдигнал обвинение, тъй
като това са отделни деяния в състава на едно продължавано престъпление. Обективен
признак от състава е, момента на извършване на деянието и тъй като се навяват доводи
за период на неизпълнение, но само с начало, без край, то следва за всяко
неизпълнение да се посочи, както начална дата, така и крайна, защото всеки един ден
от този период – от началото до края, подлежи на доказване, в тежест на частния
тъжител. Респективно, обвиняваното лице трябва да е наясно, срещу какво ще се
защитава.
Отделно от това, тъжителят трябва за всяко неизпълнение на съдебното решение
да посочи, в какво се изразява бездействието на майка, тъй като според постигнатото
между родителите споразумение, бащата има право да вижда и взема децата си в
конкретен ден от всяка първа и трета седмица на месеца от детска градина/ясла след
приключване на занятията, а ако денят не е присъствен - да ги вземе от дома на
майката. Това означава, че за всяко деяние, следва да се уточни, дали майката не е
завела децата на детска градина/ ясла, или пък ги е взела преди приключване на
занятията, така че бащата да не може да ги вземе и да упражни личните си контакти,
или пък ако денят не е присъствен - не е предала децата на бащата от дома й. Такива
1
уточнения, следва да се направят за всеки ден от периода, въведен като отделно деяние
- неизпълнение на съдебното решение. Това е начинът да се прецени, дали става
въпрос за неизпълнение, или за друг начин на осуетяване на изпълнението. Такава
конкретизация е важна и за организиране на защитата на обвиняваното лице.
Водим от горното:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по НЧХД№18130/21г. по
описа на СРС, НК, 3-ти състав, образувано по тъжба от ИВ. ЕМ. Г. от гр.София
срещу СЛ. С. ГЬ. от същия град.
УКАЗВАМ на частния тъжител ИВ. ЕМ. Г. в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите в тъжбата, съгласно изложените мотиви, с
уточняваща молба, с препис за обвиняваното лице.
При неизпълнение в срок на дадените указания, производството по тъжбата
ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2