Определение по дело №456/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 520
Дата: 22 август 2023 г.
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20237240700456
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№520

22.08.2023 г., гр. Стара Загора

 

Старозагорският административен съд – VIII състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета  година, в състав:

 

                                                     СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

 

разгледа докладваното от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ административно дело № 456 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

 

    Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

 

    Образувано е по искова молба на Я. Станислав А., с която против ОД на МВР Габрово са предявени искове с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, както следва:

    за сумата от 1551,31  лева, представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени вреди от отмененото като незаконосъобразно НП № 22-0360-000039 от 29.04.2022 г., издадено от Началник РУ Трявна при ОД на МВР Габрово, ведно лихвата, считано от 08.12.2022 г. (датата на връчване на НП) до да датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната лихва върху претендираното обезщетение от датата на депозиране на исковата молба до окончателното му изплащане;

    за сумата от 1551,31  лева, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди от отмененото като незаконосъобразно НП № 22-0360-000039 от 29.04.2022 г., издадено от Началник РУ Трявна при ОД на МВР Габрово, ведно лихвата, считано от 08.12.2022 г. (датата на връчване на НП) до да датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната лихва върху претендираното обезщетение от датата на депозиране на исковата молба до окончателното му изплащане.

 

Ищецът обоснова претенцията си за имуществени вреди като пропуснати ползи (неполучени доходи) през времето, когато бил спрян и му била извършена проверка на 21.03.2022 г. в гр. Трявна и което му отнело връчването на АУАН и НП в Първо РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора съответно на 12.04.2022 г. и на 08.12.2022 г., както и обжалването на НП – според него общо един ден, равняващи се на 1/365 от годишния му доход, възлизащ на 566229,44 лева.

 

Претенцията си за неимуществени вреди, оценена от него в същия размер - 1/365 от годишния му доход, ищецът  обосновава с причиненото му неудобство, стрес, изнервеност, тревожност и неприятно усещане от загубата на време във връзка с незаконното административно обвинение, което можел да посвети на работата си и/или на семейството си, както и от това, че трябвало да обяснява на адвоката си какво и как се е случило.

 

С исковата молба са направени доказателствени искания за приемане като писмени доказателства на приложените към нея документи – АУАН, НП и ГДД, изискване и прилагане на АНД № 20234240200001/2023 г. на Районен съд Трявна и допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане.

 

От ответника ОД на МВР Габрово, чрез процесуалния му представител съгласно приложено пълномощно – главен юрисконсулт Изабела Славчева, е постъпил писмен отговор – вх. № 4505 от 08.08.2023 г., в който се прави възражение за подсъдност на делото и се иска то да бъде разгледано от съда по мястото на увреждането – Административен съд Габрово, излагат се доводи за неоснователност на предявените искове и се прави възражение за прекомерност на заплатения от ищеца адвокатски хонорар на пълномощника му.

 

Съдът намира за неоснователно възражението на ответника за подсъдност на делото на друг съд, тъй като ищецът е с постоянен и настоящ адрес ***, а подсъдността по чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ е изборна – по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения, като изборът е предоставен на ищеца – „Искът за обезщетение се предявява пред…“.

  

При тези данни, като се увери, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, а предявените с нея искове са допустими и подсъдни на настоящия съд, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Воден от изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

І. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изпращане на делото по подсъдност на Административен съд Габрово.

 

ІІ. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 456/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора за 12.10.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1. Ищец:  Я. Станислав А.;

2. Ответник: ОД на МВР Габрово;

3. Окръжна прокуратура Стара Загора – на основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ.

 

ІІI.  УКАЗВА на ищеца, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства фактите, на които основава своите искания.

 

ІV. УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства фактите, на които основава своите възражения.

 

V. УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

 

VІ. ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от подадения от ответника писмен отговор на исковата молба.

 

VІІ. ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                    СЪДИЯ: