№ 16643
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
Административно наказателно дело № 20231110200167 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ С. Д. Е., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА ЗАМ. КМЕТ НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА,
редовно призована, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от процесуален
представител на жалбоподателя с която не се възразява по даване ход на делото
в отсъствието им, а предвид служебна ангажираност възпрепятства явяването и
се прилага копие от протокол на РС гр. Пазарджик, 8 – ми Граждански състав.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА молба от жалбоподателя
за поправка на техническа грешка.
С оглед липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
НАМИРА фактическата обстановка за изяснена,
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът се оттегли на съвещание. След съвещание съдът намира следното.
Настоящото производство е по реда на чл. 414, ал. 1, т.1 от НПК и е
образувано по молба на процесуален представител на жалбоподателя за
поправка на техническа грешка в изписването на номера и датата на
процесното НП №СО - Т- С- 21-04-295/01.09.2021 година.
Съдът намира, че искането за извършване на тълкуване е основателно.
Видно от отразеното в протоколно решение на СРС, НО, 22 състав от
02.05.2023 година е обстоятелството, че е допусната техническа грешка в
изписването на номера и датата на процесното НП № СО - Т- С- 21-04-
295/01.09.2021 година. Така вместо НП № СО - Т- С – 21 – 04 -295/01.09.2021
година е изписано НП № СО - Т- С- 21 – 04 - 056/07.06.2021 година.
Съдът намира, че се касае за техническа грешка по отношение на посочване
на номер и дата на НП и следва да се извърши тълкуване, както следва:
Вместо НП № СО - Т- С- 21 – 04 - 056/07.06.2021 година навсякъде в
протоколно решение на СРС, НО, 22 състав от 02.05.2023 г. по НАХД №
167/2023 година по описа на състава да се чете: НП № СО - Т- С- 21-04-
295/01.09.2021 година.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА тълкуване касателно номер и дата на НП в протоколно решение
на СРС, НО, 22 състав от 02.05.2023 години по НАХД № 167/2023 г. по описа
на състава.
ИЗВЪРШВА ТЪЛКУВАНЕ в смисъл, че вместо НП № СО - Т- С- 21-04-
056/07.06.2021 година навсякъде в протоколно решение на СРС, НО, 22
състав от 02.05.2023 г. по НАХД № 167/ 2023 г. по описа на състава се
чете:НП № СО - Т- С- 21-04-295/01.09.2021 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебното заседание, което приключи в 12:42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3