ПРОТОКОЛ
№ 11640
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110115300 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13.50 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Е. С. Х., редовно уведомена за днешното съдебно
заседание, не се явява не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Д. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г. : Поддържам направените в становището и в допълнителното
заявление доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА докладваните в съдебно заседание от 12.04.2023 година
писмени документи, като доказателства по делото
1
ДОПУСКА до разпит на ответника един свидетел при режим на
довеждане по отношение на фактическите твърдения изложени в становището
от 11.04.2023 година, като уточнява, че предмет на настоящото дело са
единствено твърденията за осъществено от ответника домашно насилие на
22.03.2023 година, с оглед и на което по отношение на други обстоятелства
свидетел не следва да бъде разпитван.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР информация постъпвал ли e сигнал на тел. 112
от Е. С. Х. на 22.03.2023 година, като на съдa се предоставят всички
документи образувани във връзка с този сигнал, включително и преписки,
както и се посочат имената на полицейските служители посетили адреса кв.
„С...“, ул. „Б.. Ст.“ 1 А ап. 9.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-психологична експертиза по
поставените въпроси в становището от 11.04.2023 година, ДЕЛОТО ДА СЕ
ДОКЛАДВА в закрито съдебно заседание НЕЗАБАВНО за назначаване на
вещо лице и определяне на депозит.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 176 ал. 1 от ГПК молителката да се яви в
следващото съдебно заседание и да отговори на следните въпроси :
1. Не е ли вярно, че поведението на самата молителка става причина за
събитията случили се на 22.01.2023 година?
2. Не е ли вярно, че самата молителка е поканила ответника в жилището си
на 22.03.2023 година в 22.00 часа за да се види с дъщеря си ?
3. Не ли вярно, че на процесната дата 22.03.2023 година ищцата е била
сама в жилището заедно с малолетната си дъщеря, което е обитавала в
този момент ли вярно, че самата молителка е поканила ответника в
жилищет оси на 22.03.2023 година в 22.00 часа за да се види с дъщеря
без да е имало трето лице в него?
ДОПУСКА един свидетел на молителката при режим на довеждане за
установяване на посочените в молбата за защита обстоятелства.
АДВ. ГОРАНОВ: Моля, да преразгледате определението си и да ни бъде
допуснат още един свидетел при режим на довеждане по отношение на
събитията случили се на 21.01.2023 година.
СЪДЪТ
Счита, че така направеното искане е неотносимо към предмета на делото,
доколкото съгласно ЗЗДН предмет на изследване в настоящото производство
са само и единственo твърденията за извършено домашно насилие на
конкретна дата и час. Отношенията между страните било те конфликтни по
принцип нямат пряко значение по предмета на доказване, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДОПУСКА искания свидетел
АДВ. ГОРАНОВ : Нямам други доказателствени искания
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 година от 13.30 часа, за
която дата и ответника уведомен от днес, а ищцата по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3