Разпореждане по дело №245/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 142
Дата: 16 април 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия: Георги Константинов Грънчаров
Дело: 20214400200245
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 142
гр. Плевен , 16.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шестнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Административно
наказателно дело № 20214400200245 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано на основание постъпило искане от
Окръжна прокуратура гр. Плевен за налагане на имуществена санкция на ЮЛ
*** ЕООД и отнемане в полза на държавата придобитата от ЮЛ непряка
облага от престъплението по чл. 248а, ал. V, във връзка с ал. ІІІ от НК на
основание чл. 83а от ЗАНН.
Съдебното производство, във връзка с което е направено искането е
образувано по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура-гр.Плевен,
против Е.Т.Г. от гр.София, за извършено престъпление по чл.284а, ал. V, във
връзка с ал.3, във връзка с ал. ІІ, във връзка с ал.І от НК.
Във връзка със задълженията ми като съдия-докладчик, считам, че са
налице основанията на чл.247а, ал. ІІІ от НПК, във връзка с чл. 36, ал. І от
НПК, поради което производството по делото следва да се прекрати и
изпрати по подсъдност на ОС гр. Ловеч, по следните съображения:
Видно от внесения в съда обвинителен акт, е че престъплението, за което е
предадена на съд Е.Г., е извършено на 13.V.2013г. в гр. Ловеч, където същата
е предоставила неверни сведения, за да получи представляваното и
управляваното от нея дружество *** ЕООД, средства от фондове,
предоставени от Европейския съюз и средствата, принадлежащи на
българската държава и на 18.ХІІ.2015 г. й били изплатени такива, от
Разплащателната агенция Държавен фонд „Земеделие“ гр.Плевен, в общ
размер на 391160 лева/312928лв.- предоставени Европейския земеделски
фонд за развитие на селските райони и 72232лв. от Националния бюджет РБ/,
за изграждане на къща за гости. Средствата са изплатени Разплащателната
агенция Държавен фонд „Земеделие“ гр.Плевен.
Престъплението по чл.248а, ал. І от НК е на формално извършване и е
довършено с представянето на неверните сведения пред Областна дирекция
„Земеделие“-гр.Ловеч. Това, че по-късно на 18.ХІІ.2015 г., средствата от
1
посочените фондове и тези на българската държава в размер на 391 160 лева,
са изплатени, в резултат на дадените неверни сведения пред Областната
администрация - гр.Ловеч, от Разплащателната агенция Държавен фонд
„Земеделие“ гр.Плевен, не означава, че престъплението е довършено в
съдебния район на ОС - Плевен.
Престъплението е започнало и е довършено в гр.Ловеч, с даването на
неверните сведения по чл.13, ал. І, т. 5 от цитираната в обвинителния акт
наредба, пред Областна дирекция „Земеделие“-гр.Ловеч. Целта е била да се
мотивира тази дирекция да одобри отпускането на средствата, а не
изплатилата ги Разплащателната агенция-Плевен.
Според обстоятелствената част на обвинителния акт/4,.5/, въз основа на
представените от подсъдимата неверни сведения, пред тази дирекция в
гр.Ловеч, е одобрена Е.Г., представляваща и управляваща дружеството “***“
ЕООД, за финансиране по мярка 311 от ПРСР /2007г.-2013г./. В последствие
сумата предмет на обвинението от 391 160 лева като безвъзмездна помощ, е
предоставена от Държавен фонд „Земеделие“-София. Разплащателната
агенция на ДФ „Земеделие“ гр.Плевен, не е разпоредител на средства по
нейна преценка, тя само изплаща одобрените такива.
Общественоопасните последици, се считат за настъпили с факта на
невярното осведомяване, неверните сведения, пред оторизираните в гр.Ловеч
органи.То е безрезултатно престъпление.
Разпоредбата на чл. 83б от ЗАНН е императивна и указва, че
производството по чл.83а се образува по мотивирано предложение на
прокурора, който е компетентен да разгледа делото или преписката за
съответното престъпление, до окръжния съд по местоизвършване на
престъплението.
При това положение съобразно правилата за местната подсъдност в чл.36,
ал.1 от НПК, делото е подсъдно на ОС-гр.Ловеч.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ административното производство по НАХД № 245/2021г. на
ОС гр. Плевен, образувано по внесено искане от Окръжна прокуратура гр.
Плевен за налагане на имуществена санкция на ЮЛ „***“ ЕООД и отнемане
в полза на държавата придобитата от ЮЛ непряка облага от престъплението
по чл. 248а, ал. V, във връзка с ал. ІІІ от НК на основание чл. 83а от ЗАНН.
ИЗПРАЩАМ НАХД № 245/2021 г. на ОС гр. Плевен, по компетентност
на ОС гр. Ловеч.
2
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3