№ 19127
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110101828 по описа за 2023 година
Съдът намира, че указанията дадени с разпореждане от 21.04.2023 г. са изпълнени и
следва да се приемат за съвместно разглеждане предявените обратни искове.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Албена Кирилова Черими като трето лице-помагач на страната на
ответниците Н. С. В., С. П. Х. и М. П. В..
ПРИЕМА при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК, предявените
обратни искове от оответниците Н. С. В., С. П. Х. и М. П. В. срещу Албена Кирилова
Черими.
Преписи обратния иск и приложенията към него, препис от отговора на исковата
молба на л. 49, препис от исковата молба и приложения, препис от уточнителна молба с вх.
№ от 08.02.2023 г., както и препис от настоящото определение да се изпратят за връчване на
Албена Кирилова Черими, като УКАЗВА на Албена Кирилова Черими, че може да подаде
писмен отговор по обратния иск и да вземат становище по исковата молба в едномесечен
срок от връчването на посочените документи.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
1
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не
вземе упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен
иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2