№ 79
гр. Бургас, 16.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно
търговско дело № 20212001000254 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът А. А. Г. не се явява, редовно призован.
Въззивникът „Суидиш Инвестмънтс Груп“ ЕООД не изпраща
представител, редовно призован.
За двамата въззивници адв. Г. Н..
За въззиваемия ТД на НАП – Бургас, редовно призован, се явява
публичен изпълнител Р..
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 213/15.11.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Суидиш Инвестмънтс Груп“ ЕООД против Решение № 320/16.08.2019 г. по
1
т.д. № 425/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, оставени са без
уважение доказателствените искания на въззивниците за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза и допълнителна съдебно-оценъчна
експертиза, указано е на въззивниците, че носят доказателствена тежест
относно предпоставките съгласно особените разпоредби на ДОПК за
погасяване по давност на публичните вземания по процесния ревизионен акт,
с който НАП обосновава активната си легитимация по предявените в
настоящото производство искове на основание чл. 216, ал. 1 ДОПК,
предоставена е възможност за соченето на доказателства във връзка с така
указаната доказателствена тежест и делото е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Във връзка с дадената възможност за ангажиране на доказателства за
твърдяното погасяване на публичните задължения, на първо място
представям писмени доказателства по опис, както и правя искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с формулирани въпроси, а
именно установяване от данъчната сметка на въззивното дружество дали са
отписани тези вземания. Лично за мен от писмените доказателства става ясно,
но в интерес на истината е доста несистематизирано. Доста време ми отне
откриването на точните цифри и суми по тези извлечения от НАП. С
експертизата ще установим, че задълженията по конкретния ревизионен акт
са отписани от данъчната сметка. За това не са необходими счетоводни
изчисления, но експертът ще направи справка и ще систематизира водените в
НАП задължения. Пояснявам, в молбата съм посочила данъчна сметка на
дружеството и допълвам, че това е данъчната сметка на дружеството в НАП
по регистъра на публичните вземания на всяко задължено лице.
ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Р.: Моля да ми дадете време да се
запозная с така представените доказателства. По отношение искането за
назначаване на експертиза възразявам, тъй като с нея няма да се установят
нови факти.
Моля вещото лице при изготвяне на експертизата да се съобрази с
2
разпоредбата на Параграф 29, т. 1 от Закона за мерките и действията по време
на извънредното положение, а именно: в сила от 24.03.2020 г. до отмяна на
извънредното положение срокът по чл. 171, ал. 2 ДОПК не се прилага.
Съдът се оттегля на кратко съвещание за произнасяне по
доказателственото искане.
Съдът по направеното доказателствено искане, намира същото за
основателно като относимо към спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която да даде
заключение по въпроса, поставен в депозираната днес молба на „Суидиш
Инвестмънтс Груп“ ЕООД, както и да съобрази направеното допълнение от
публичен изпълнител Р..
УКАЗВА на въззивното дружество да внесе депозит за вещо лице в
размер на 300 лв., вносими в 3-дневен срок от днес.
Експертизата да се изпълни от вещо лице Р. Л..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.01.2022 г. от 9.30 ч.
УКАЗВА на вещото лице Л. заключението да бъде представено в срок
до 19.01.2022 г. Ако са налице пречки за спазване на срока, вещото лице
следва да уведоми своевременно съда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3