П Р О Т О К О Л
15.03.2019 година град К.
Карловският
районен съд ІI
граждански състав
на петнадесети март
две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР
ИВАНОВ
Секретар: Димитрина Минчева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НАХД № 217 по описа за 2019
година
На именното повикване в 15.45 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
Нарушителят
Г.В.К. – явява се лично, доведен от
служителите на РУ гр. К.Р.П.К. – уведомена по телефона, не изпраща
представител.
На нарушителят
се разясни правото на адвокатска защита в настоящото производство.
НАРУШИТЕЛЯТ: Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се
защитавам сам.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
НАРУШИТЕЛЯТ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Самоличността
на нарушителя се установи от справка АИС „БДС” – Г.В.К. - * годишен, роден на ***
***, ** ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ – Запознат съм с правата си.
ДОКЛАДВА СЕ АКТ за КОНСТАТИРАНЕ НА ДРЕБНО ХУЛИГАНСТВО .
НАРУШИТЕЛЯТ
Г.В.К. – Не съм запознат с акта за констатиране на дребно хулиганство. Прочетох
го сега. Има неща, които не са верни. Прибрах се от работа вкъщи, но сестра ми
не е добре, тя е психично болно. Тя е направо луда. Не е документирано това,
защото никой не я е водил никъде. Тя си измисля глупости. Аз бях пил алкохол,
тя не беше пила. Бях пил 300-400 мл. Тя говори някакви луди работи, и аз не
мога да ги разбера. Мисля че тя извика полицията, друг няма кой да я извика.
Като дойде полицията излязохме навън, заключиха ме и ме докараха. Може и да е
вярно това, което го пише в акта, защото бях глътнал.
По отношение на писмените доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА 1 бр. акт за констатиране на дребно
хулиганство, 1 бр. обяснение и 1 бр. докладна записка.
Нарушителят:
Нямам искания за доказателства, няма да соча доказателства.
Съдът
се оттегля на съвещание.
СЛЕД
тайно съвещание съдебният състав, след
като изслуша становищата на страните, счита за установено следното:
От съставения спрямо нарушителя Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство и от неговите обяснения в днешното съдебно
заседание, според съдебния състав се установя наличието на данни за евентуално
извършени престъпления от общ характер, а именно престъпление по чл. 325 ал. 1
от НК и престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, доколкото безспорно към настоящия
момент е установено, че нарушителят се е държал агресивно, арогантно и
неуважително не само към сестра си, но и към служителите на МВР. Това негово
укоримо поведение е продължило и след задържането му в РУ К.. С оглед невъзможността
на настоящият съдебен състав да извърши самостоятелна преценка дали е извършено
престъпление от общ характер, настоящото производство следва да бъде
прекратено, а материалите по делото да бъдат изпратени по компетентност на РП –
К., която следва да извърши проверка дали действително са осъществени съставите
на престъпленията от общ характер.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД
№ 217/2019 г. по описа на Районен съд - К., втори граждански състав.
ИЗПРАЩА материалите по
преписката, ведно с настоящото определение на Районна прокуратура - К. с оглед
данните за извършено престъпление от общ характер.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати н.Р.н.М.К. за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15.51 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Д.М.