Определение по дело №284/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 102
Дата: 24 септември 2020 г.
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20204440200284
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Регистрационния номер ще бъде генериран след
Град Червен бряг
предаване за подпис на акта
Четвърти
Районен съд – Червен Бряг
наказателен състав
На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Виолета Г. Николова
като разгледа докладваното от Виолета Г. Николова Частно наказателно дело
№ 20204440200284 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл. 161, ал. 2 НПК.
В РС Червен бряг е постъпило на 24.09.2020г. в 11,15 часа искане с вх.
№3910/24.09.2020г. на прокурор при РП Плевен с молба да бъде одобрен
протокол за претърсване от 23.09.2020г. по Досъдебно производство №Д-
2255/2020г. по описа на РП Плевен, образувано за престъпление по чл.201,
ал.1 от НК, в който се инкорпорирани резултатите от осъществено
процесуално действие претърсване на 23.09.2020г. в интервала от 11,00 часа
до 11,35 часа в къща с двор, находяща се в ...., обитавана от С.Г.С. с ...., в
хода на което не били открити и иззети инкриминирани вещи и такива,
свързани в престъпления от общ характер.
Искането е допустимо и основателно. Направено е в рамките на 24-часов
срок, визиран в разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК. Налице са законовите
предпоставки, установени в чл. 161, ал. 2 НПК. Нормата на чл. 161, ал. 1 от
НПК предвижда компетентност за даването на разрешение за претърсване и
изземване на съдия от съответния първоинстанционен съд (т.е. съдът, на
който делото е подсъдно) или на съдия от първоинстанционния съд, в района
на който се извършва действието. С ал. 2 на чл. 161 от НПК се дава
възможност за последващо одобрение от съдия на извършено при условията
на неотложност претърсване и изземване, без да е дадено предварително
разрешение по, ал. 1. Препращането към нормата на, ал. 1 сочи, че и в
хипотезата на последващо одобрение компетентността е на съдията от
съответния първоинстанционен съд или на съдия от първоинстанционния съд,
1
в района на който е извършено действието. В случая одобрението е на съдия
от съответния първоинстанционен съд, което налага извод от една страна, че
изискваната от процесуалния закон процедура е спазена, а от друга, че
протокола се явява годно доказателствено средство. В тази насока е и
практиката на ВКС / Решение № 287 от 14.09.2015г. по н. д. № 702/2015г., Н.
К., I Н. О. на ВКС/.
Видно от протокол за претърсване от 23.09.2020г. по Досъдебно
производство №Д-2255/2020г. по описа на РП Плевен, в хода на
осъщественото процесуално действие претърсване на 23.09.2020г. в
интервала от 11,00 часа до 11,35 часа в къща с двор, находяща се в ...,
обитавана от С.Г.С. с ...., не са открити и иззети инкриминирани вещи и
такива, свързани в престъпления от общ характер. Претърсването е
извършено при обстоятелства, обуславящи неотложност на случая и
непосредствено след получаване на информация за евентуална опасност от
заличаване / укриване/ на следи от престъпно деяние.
При тези обстоятелства органите на досъдебното производство не са имали
фактическата възможност да поискат разрешение от съда за извършването му,
защото по–късното му провеждане би създало опасност за неговата
безрезултатност, поради евентуално преместване или укриване на вещи,
предмет на престъпление или средство за осъществяването му. Извършеното
при тези условия претърсване се явява единствената възможност за събиране
и запазване на доказателствата по делото.
Предвид изложеното и на основание чл. 161, ал.2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за претърсване от 23.09.2020г. по Досъдебно
производство №Д-2255/2020г. по описа на РП Плевен, образувано за
престъпление по чл.201, ал.1 от НК, в който се инкорпорирани резултатите
от осъществено процесуално действие претърсване на 23.09.2020г. в
интервала от 11,00 часа до 11,35 часа в къща с двор, находяща се в ...,
обитавана от С.Г.С. с ...., в хода на което не били открити и иззети
инкриминирани вещи и такива, свързани в престъпления от общ характер.
2
Заверен препис от протокол за претърсване 23.09.2020г. по Досъдебно
производство №Д-2255/2020г. по описа на РП Плевен да се приложи по ЧНД
№284/2020г. по описа на Районен съд-Червен
бряг.
Протоколът за извършеното процесуално следствено действие в оригинал
да се върне на РП-Плевен за прилагане по Досъдебно производство
№2255/2020г. по описа на РП-Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3