Определение по дело №1309/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1267
Дата: 16 май 2019 г. (в сила от 6 февруари 2020 г.)
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20197050701309
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 16.05.2019г.

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, пети състав в закрито заседание проведено на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХОВ

 

         като разгледа докладваното от съдия Димитър Михов частно административно дело № 1309  по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е  образувано по искова молба вх. № 7823/15.05.2019г. /депозирана по електронен път/ на М.Д.И., ЕГН: **********, чрез пълномощника си Д.И.П., ЕГН: ********** /баща на ищеца/, и двамата от гр. Провадия, ул.“Козлодуй“ №5 с правно основание чл.250 от АПК. С депозираната искова молба е направено искане да бъде разпоредено незабавно на ОД на МВР гр. Варна да връчи на М.Д.И. екземпляр от електронен фиш серия К № 1438708 от 23.01.2017г.

С Разпореждане № 6873/15.05.2019г., съдът поради констатирани нередовности е оставил исковата молба без движение, като е дал указание за отстраняването им в срок до 09.30 часа на 16.05.2019г. и е указал последиците от неизпълнение на указанията. Разпореждането предвид характера на производството е изпратено на електронния адрес на подателя на исковата молба П. и е получено от същия.

С Молба с.д. № 7851/16.05.2019г. ищеца е посочил „оставам без разглеждане съобщение и разпореждане получени с четири прикачени файла на електронната поща на пълномощника на ищеца“, позовавайки се, че както съобщението, така и разпореждането не носят подписа на съответния издател и няма печат на съда.

Предвид обстоятелството, че в определения от съда срок нередовностите по исковата молба не са отстранени, поради това, че ищеца е „оставил без разглеждане“ разпореждането за отстраняване на нередовностите по исковата молба съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, исковата молба следва да се върне, а производството да се прекрати.

         Водим от горното Административен съд гр. Варна, пети състав

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА искова молба вх. № 7823/15.05.2019г. /депозирана по електронен път/ на М.Д.И..

ОСЪЖДА М.Д.И., ЕГН: ********** *** да заплати сумата от 10 /десет/ лева, представляваща държавна такса.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно административно дело № 1309/2019г. по описа на Административен съд гр. Варна.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните

Препис от определението да се изпрати на страните на осн. чл.138 от АПК.

 

 

 

 

                                                                      Съдия: