Решение по гр. дело №1343/2025 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 457
Дата: 2 декември 2025 г.
Съдия: Стоян Георгиев Хаджиев
Дело: 20251220101343
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 457
гр. Гоце Делчев, 02.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Гражданско дело №
20251220101343 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Д. Р. Ш. с ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. *******, Ж.К. „******“ № **, ет.*, ап.**, чрез адв. Л. К., ПРОТИВ: С. Б.
Ш. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *******, Ж.К. „******“ № **, ет.*, ап.**.
Правно основание на иска: Чл. 49 от Семейния кодекс СК).
Молителката е предявила иск за прекратяване на сключения между страните граждански
брак на ***** г. в гр. Гоце Делчев, като твърди, че същият е дълбоко и непоправимо
разстроен. Ищцата изрично е поискала прекратяването да се постанови по реда на чл. 49, ал.
3 от СК – без издирване на вината за разстройството на брака. От брака нямат ненавършили
пълнолетие деца.
В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание, ответникът С. Б. Ш. не се
явява и не взема становище.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, както и общото становище на
страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Бракът между страните е сключен на ******* г. в гр. ******. Страните не са придобили
общо семейно имущество по време на брака. Страните нямат ненавършили пълнолетие деца
от брака. Семейното жилище е собственост на родителите на ответника, намира се в гр.
*******, Ж.К. „***“ № **, ет.*, ап.**. Ищцата желае след прекратяване на брака да
възстанови предбрачното си фамилно име З.
Предвид становището на страните, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, както и
1
изричното им желание съдът да не издирва вината за неговото разстройство, съдът приема,
че са налице предпоставките на чл. 49, ал. 3 от СК за прекратяване на брака. По силата на
същата разпоредба, съдът е длъжен да се произнесе и по въпросите, касаещи последиците от
развода. Ищцата е поискала ползването на семейното жилище, което е собственост на
родителите на ответника, да бъде предоставено на ответника. Ответникът не е оспорил това
искане. Съдът предоставя ползването на жилището на ответника. Страните декларират, че
нямат спорно имущество, придобито по време на брака, което да подлежи на делба. Ищцата
изрично е заявила, че не претендира издръжка от съпруга си. На основание чл. 53, ал. 1 от
СК, ищцата е заявила желанието си да възстанови предбрачното си фамилно име. Съдът
уважава това искане.
Ищцата е поискала ответникът да заплати половината от направените от нея разноски по
делото. Съдът определя окончателна такса по развода от 50лв, половината е платена от
ищцата.Ответникът следва да бъде осъден да заплати половината от държавна такса на РС.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения между Д. Р. Ш. с ЕГН ********** и С. Б. Ш. с ЕГН **********
граждански брак, сключен на ****** г. в гр. ******, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, по реда на чл. 49, ал. 3 от СК, БЕЗ ДА ИЗДИРВА ВИНАТА за неговото
разстройство.
ПОСТАНОВЯВА, че след прекратяването на брака, Д. Р. Ш. да ВЪЗСТАНОВИ
предбрачното си фамилно име, като се нарича Д. Р. З.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. ******, Ж.К. „*****“
№ **, ет.**, ап.**, собственост на трети лица, на ответника С. Б. Ш. с ЕГН **********.
Определя окончателна държавна такса по развода в размер на 50 лв, от които 25 лв
платени първоначално от ищщата.
ОСЪЖДА С. Б. Ш. с ЕГН ********** да заплати на РС Гоце Делчев, сумата от 25 лв,
представляваща половината държавната такса по развода, както и 5лв за издаването на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С. Б. Ш. с ЕГН ********** да заплати на Д. Р. Ш. с ЕГН ********** сумата от
500лв, представляваща половината от направените по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Б.град в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

2