Решение по дело №345/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 304
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Валерия Братоева
Дело: 20221100900345
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 304
гр. София, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на втори
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Валерия Братоева
като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело №
20221100900345 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-16 състав, в
ЗАКРИТО съдебно заседание на втори март две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА

разгледа търговско дело № 345 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК вр. чл. 247, ал. 1 ГПК.
Съдът служебно констатира, че в постановеното съдебно решение № 1480 от
23.12.2022 г. по търг. дело № 345/2022 г. на СГС, VІ-16 състав, е допусната очевидна
фактическа грешка, тъй като не е присъдена законната лихва върху вземането за неустойка
след предявяването на исковата молба, с каквото искане съдът е бил надлежно сезиран.
В диспозитива на постановеното неприсъствено съдебно решение е допусната
очевидна фактическа грешка, тъй като съдът изрично е формирал правораздавателна воля, че
предявеният иск с правна квалификация чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 31867,50
лева (тридесет и една хиляди осемстотин шестдесет и седем лева и петдесет стотинки) –
неустойка по чл. 14 от договор, сключен на 07.03.2019 г. е основателен, съответно
1
основателно е и искането за заплащане на обезщетение за забава след предявяването на
исковата молба, което има акцесорен характер. Такава неприсъждането на законна лихва
върху главницата след предявяването на исковата молба съставлява несъответствие между
формираната и обективирана от съда воля, т.е. очевидна фактическа грешка, която следва да
бъде поправена, като в решението, след израза «неустойка по чл. 14 от договор, сключен на
07.03.2019 г.,» следва да се чете «заедно със законната лихва от предявяването на исковата
молба – 17.02.2022 г. до окончателното погасяване на вземането».
При тези мотиви и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, Софийският градски съд,
Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 1480 от 23.12.2022 г. по търг. дело № 345/2022 г. на СГС, VІ-16 състав,
като след израза «неустойка по чл. 14 от договор, сключен на 07.03.2019 г.,» следва да се
чете «заедно със законната лихва от предявяването на исковата молба – 17.02.2022 г. до
окончателното погасяване на вземането».
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2