О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 14.03.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХLI-ви състав в закрито заседание,
проведено на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1700 по
описа на Варненски районен съд за 2019г.,
съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от Е.П.Й. срещу „Райфайзенбанк“ – България ЕАД.
С уточняваща молба от 13.03.2019г.
ищецът уточнява, че исковата му претенция е за установяване на нищожност на
всички клаузи на Договор за банков кредит № 43184/09.01.2008г. сключен между
ответното дружество от една страна и ищеца, „Шах“ ООД, Мария Йорданова и Кристалина Маринова.
Съгласно чл.69, ал.1, т.4 ГПК, по
искове за съществуване на договор, цената на иска е стойността на договора.
От представения с исковата молба
договор за кредит се установява, че размера на предоставената по договора сума
е 40600 лева.
Предявения иск би бил неоценяем при оспорване на отделни клаузи, когато договорът
би могъл да се прилага между страните и без обявените за нищожни клаузи. В
случаи като настоящия, в които се иска прогласяване нищожност на целия договор
се отрича възникването не само на конкретно вземане на кредитора, а се оспорва
изцяло съществуването на договорно правоотношение, поради което договорът няма да
има действие между страните. В тези случаи предявения иск е оценяем
и цената на иска се определя по реда на чл.69, ал.1, т.4 ГПК. В този смисъл и
Решение №76/15.07.2016г. по т.д. №888/2015г. по описа на ВКС, I т.о.
Цената на предявения иск за прогласяване
нищожността на всички клаузи договора за банков кредит е над 25 000 лева,
поради което и предявения иск е родово подсъден на окръжен съд и Варненски
районен съд не е компетентен да го разгледа.
Преценка за допустимост на
предявените искове и за редовност на исковата молба следва да се направи от
родово компетентния да разгледа спора съд.
Съдът е задължен служебно да
следи за спазване правилата на определената от закона родова подсъдност, като
при констатиране, че делото не му е подсъдно, същото следва да се изпрати на
надлежния съд.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1700/2019г.
по описа на ВРС, XLI-ви състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Варненски
окръжен съд, на основание чл. 118 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от определението да се
връчи на ищеца, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: