О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Ловеч, 06.02.2023 година
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в закрито заседание на шести
февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от съдията дело несъст. № 2 по описа за 2020 година и за
да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.729 във вр. с чл.721, ал.2 от Търговския закон.
С молба вх.№ 260090/17.01.2023 година Й.С.Т.
–синдик на „СИЛВА МАШ” ООД (н.), ЕИК ******, седалище и адрес ***, е
уведомил съда, че в резултат на проведени търгове по реда на чл.717ж от ТЗ на
движими вещи- МПС, са постъпили парични средства в масата на несъстоятелността,
поради което и на основание чл.727 от ТЗ е изготвил и представил за обявяване в
търговския регистър частична сметка за
разпределение на наличните средства в маста на несъстоятелността.
Сметката е обявена в търговския регистър под № 20230119102357.
Срещу
частичната сметка за разпределение е подадено възражение с вх.№ 160132/27.01.2023
година от кредитора „Първа инвестиционна
банка“АД, ЕИК 83109439, чрез юрисконсулт С.П.. Изразява несъгласие с
изготвената сметка за разпределение, тъй като в нея не е конкретизирано от
осребряването на кое имущество е събрана паричната сума, подлежаща на разпределяне,
а по този начин не може да се направи категорично заключение относно привилегиите
по отношение на сумата.
Излага,
че тъй като в ред първи от сметката е посочено, че вземането на кредитора
НАП-София е с посочена поредност по чл.722, ал.1,т.1 от ТЗ, е неясно каква е
привилегията на НАП върху продаденото имущество.Счита, че след като НАП не е
реализирала изпълнението по отношение на имуществото, върху което е наложена
обезпечителна мярка запор, видно от Списъка на приетите вземания в производството
по несъстоятелност, съгласно чл.193,ал.2 от ДОПК и видно от вписванията в ЦРОЗ,
не следва НАП да се ползва от привилегията по т.1 на чл.722 ТЗ. Развива
съображения, че когато в рамките на
шестмесечния срок от публичния изпълнител се предприеме реализация на
обезпечено имущество, върху което е учредена обезпечителна мярка запор по ДОПК,
вписан по ЗОЗ, публичното вземане във връзка с което е вписан запорът, няма
привилегия по ДОПК, равна на привилегията на заложния кредитор. В такъв случай
заложният кредитор се смята присъединен и само той има право на предпочтително
удовлетворяване от имуществото, обезпечаващо вземането му (чл.194, ал.1 и 3 ДОПК). По аргумент на по-силното основание подалият възражението кредитор
счита, че публичното вземане не се ползва със специална привилегия по чл.722,
ал.1,т.1 ТЗ и когато удовлетворяването му става в рамките на производството по
несъстоятелност, поради изтичане на 6-месечния срок по чл.193, ал.4 ДОПК.
Моли
изготвената частична сметка да бъде изменена съобразно изложеното.
Подробно
становище във връзка с възраженията е подал синдикът на „СИЛВА МАШ“ АД (н.) Й.Т..
Съдът
намира, че подаденото възражение срещу частичната сметка за разпределение на
постъпили суми от осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността на „СИЛВА МАШ” ООД (н.), ЕИК ****** е допустимо и следва да се разгледат по
същество.
Вземането
на кредитора Национална агенция за
приходите е предявено своевременно с молба с вх.№ 4814/23.07.2020 г. (дата
на п.клеймо от 22.07.2020 г.) на ЛОС в общ размер на 627 665,32 лева и е
включено в списъка на приетите вземания на кредиторите на длъжника, предявени в
срока по чл.685 ТЗ, като част от него- в размер на 316 882.80 лева е прието с
поредност за удовлетворяване по чл.772, ал.1, т.1 от ТЗ, а вземане в размер на 310 782,72
лева – с поредност по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ. Към молбата за предявяване са
приложени и постановления за налагане на обезпечителни мерки, издадени от
публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново с дати от 15.07.2019 г.,
24.07.2019 г. и 23.10.2019 г. , както и доказателства, че запорите са вписани в
Централния регистър на особените залози съответно под рег.№№№ 2020012701641,
2020012701713 и 2020012701760. Движимите вещи по отношение на които са вписани
залозите са описани в постановленията.
Видът
на вземането на НАП е заявено при предявяването му по чл.685, ал.2 ТЗ и е включено в обявения от синдика в ТРРЮЛНЦ под
рег.№ 20200903163139 Списък на
предявените приети вземания по реда на чл. 685 от ТЗ на кредиторите на „СИЛВА
МАШ” ООД, който не е оспорен.
С
Определение на съда № 260148 от 11.11.2020 година, обявено в търговския
регистър на същата дата, списъкът е одобрен. С обявяването на одобрения списък
с приети вземания, всички кредитори се считат уведомени относно размера и
основанието на вземането, привилегиите и обезпеченията и в кой ред ще бъдат
удовлетворени. Съдебната практика е непротиворечива, че нито синдикът при
изготвяне на сметката за разпределение, нито съдът във фазата по одобряване на
сметката за разпределение, може да внасят промени в списъка на приети вземания.
Кредиторът „Първа инвестиционна банка“АД не
е подал възражение срещу списъка на приетите от синдика вземания и предвидения
в него ред за удовлетворяване на кредитора НАП. Не е провел и исково
производство относно съществуването и вида на това вземане чрез предявяване на
установителен иск по чл.694, ал.1 ТЗ , съответно по тези с правно основание
чл.646 ТЗ, по които се формира и сила на пресъдено нещо. Ето защо разпределението
на осребреното имущество следва да се извърши съгласно одобрената сметка за
разпределение – чл.721, ал.1 ТЗ.
След
разрешение на съда, на 24.11.2022 г. синдикът е провел успешно по реда на
чл.717ж от ТЗ продажба на МПС- ХУМБАУР полуремарке рег.№ ОВ0319ЕВ,
цвят сив, рама WHD351324A0526817 с продажна цена 6870.00 лева.Вещта е описана в Постановление № С 190011-022-0097410/23.10.2019 г. и
с вписан запор под рег. № 2020012701760 на ЦРОЗ. Именно тази сума е предвидена
за изплащане на кредитора НАП в обжалваната частичната сметка за разпределение.
Възражението
на кредитора, че в сметката не е конкретизирано от осребряването на кое
имущество е събрана подлежащата на разпределение парична сума, е неоснователно,
тъй като подобно изискване в разпоредбите на ТЗ няма. Кредиторът има възможност
да се информира за разрешените от съда продажби и реализирани такива от справка
по делото, в което са приложени отчетите на синдика по чл.659, ал.2 ТЗ или в
книгата по чл.634в ТЗ, която е публична и се води и в електронна форма.
Неоснователно
е и възражението на този кредитор, че публичното вземане на НАП не се ползва с
привилегия, след като в 6-месечния срок по чл.193,ал.4 ДОПК не е реализирано от
публичния изпълнител.
Разпоредбите на чл.193 от ДОПК относно принудителното
изпълнение при несъстоятелност са специални. В ал.1 е разпоредено, че имущество,
върху което преди откриването на производство по несъстоятелност вече са
наложени мерки за обезпечаване на публични вземания или срещу което е започнало
принудително изпълнение за събиране на публични вземания, се реализира от
публичния изпълнител при условията и по реда на този кодекс. В ал.4 е уредено,
че ако в срок до 6 месеца от откриване на производството по несъстоятелност на
длъжника публичният изпълнител не е реализирал имуществото по ал. 1, то се
предава от публичния изпълнител на синдика и се реализира в производството по
несъстоятелност.
Тълкуването на
разпоредбите налага извода, че след изтичане на посочения срок продажбата на
имуществото се извършва от синдика, съгласно правилата на търговския закон, но
никъде не е регламентирано, че наложените от публичния изпълнител обезпечителни
мерки се отменят.
Позоваването
на жалбоподателя на разпоредбата на чл.194 ДОПК е неправилно, тъй като тази
разпоредба касае присъединяване на обезпечени кредитори в публичното изпълнение по правилата на ДОПК и е неприложима по отношение на
производството по несъстоятелност и продажбите, които се реализират според
нормите на ТЗ.
Воден от гореизложеното и на основание чл.729,ал.1
от ТЗ, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражението с вх.№ 160132/27.01.2023 година на кредитора „Първа инвестиционна банка“АД, ЕИК
83109439, седалище и адрес *** срещу Частична
сметка за разпределение на наличните
суми в масата на несъстоятелността на „СИЛВА МАШ“ ООД (н.), ЕИК ******,
обявена в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ под № 2023011910235, относно
привилегиите.
ОДОБРЯВА ЧАСТИЧНА
СМЕТКА за разпределение на наличните суми в масата на
несъстоятелността на „СИЛВА МАШ“ ООД (н.), ЕИК ******, обявена в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ под № 20230119102357.
Определението подлежи на вписване и на обявяване в
Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ.
Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от обявяването му пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ
АПЕЛАТИВЕН СЪД.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: