Решение по дело №298/2019 на Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 82

гр.Поморие, 01.11.2019 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на първи ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

   СЪДИЯ : Димитър Димитров

 

 при участието на секретаря Димитрина Симеонова и в присъствието на прокурора Бояна Кузманова, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД N 298 по описа за 2019 г.  и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

  Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постъпило постановление на прокурор в РП – Поморие, с което е направено предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Ц.А.Н. ***, затова че на 01.07.2018 г., на територията на Община Поморие, по главен път I-9, км.221, в отсечката между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивката за винпром „Бояр”, при управление на моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.8, ал.1 от ЗДвП, „Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго”; чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП, „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.”, навлязъл в пътната лента за насрещно движение и предизвикал пътнотранспортно произшествие (ПТП) с движения се в насрещната пътна лента лек автомобил „Волво ХЦ 90”, с рег. № *** и по непрепазливост причинил на водача на този автомобил И.Ю.А., род. на *** г. в Руската Федерация, средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на лява лакътна кост, довела до трайно затрудняване движението на крайника за срок от около четири-пет месеца, както и средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна петна кост, довела до трайно затрудняване движението на десен крайник за срок от около четири месеца – престъпление по чл.343, ал.1, б.б, вр. с чл.342, ал.1 НК, вр. с чл.8, ал.1 и чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП.

В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение. Пледира за признаване на обвиняемия за виновен в извършване на престъплението, посочено в постановлението и за освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба в размер 1 000 лв.

Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и се  преставлява от упълномощен защитник – адв. Ангел Ангелов, който пледира да се наложи на обвиняемия наказание глоба в минимален размер, но счита че не следва да се налага наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

За да се произнесе по направеното от прокурора искане съдът се запозна подробно със становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства прие за установена следната фактическа обстановка.

Обвиняемият Ц.А.Н. е правоспособен водач на МПС, притежаващ свидетелство за управление на МПС на Република България № *********/07.03.2016 г.(л.13 от ДП), валидно за категории АМ, В1 и В до 07.03.2026 г.

На 01.07.2018 г., в светлата част на денонощието, около 10.00 часа при слънчево време и добра видимост, обв. Н. управлявал МПС – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № ***, като се движел по главен път I-9, в участък от пътя между гр.Поморие и гр.Бургас, с посока на движение към гр. Бургас.

При управлението на ППС водачът С.не бил под влияние на алкохол, наркотични/упойващи вещества или психоактивни медикаменти, което обстоятелство се установява от заключението на вещите лица по извършените химическа експертиза № 310/02.07.2018 г. (л.71 от ДП) и съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза от 02.08.2018 г. (л.101-102 от ДП).

Управляваният от обвиняемия л.а. „Киа Соренто” с рег. № ***, представляващ ППС от категория В, по смисъла на чл.150а, ал.2, т.6 ЗДвП, за определяне правоспособността на водачите на МПС и от категория М1, по смисъла на чл.149, ал.1, т.2, б. „а” ЗДвП, за нуждите на типовото одобряване на ППС, собственост на Б.Ц.Н.от гр.Бургас е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” на ЗД „Бул инс”АД, полица № 02118001491833, видно от карта за регистрация на ПТП рег. № 320р-5502/01.07.2018 г. (л.9-11 от ДП).

Автомобилът управляван от обвиняемия се намирал в участък от главен път I-9, км.221, на територията на община Поморие, между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивка за винпром „Бояр”, в който пътен участък платното за движение било сухо, с лек наклон на изкачване, с асфалтово покритие без неравности, с широчина на платното 7.60 м., състоящо се от две пътни ленти, за движение съответно в посока гр.Поморие и гр.Бургас, всяка една с широчина 3.85 м., разделени с надлъжна пътна маркировка М1 „Единична непрекъсната линия”.

При приближаване на район на кръгово движение до бензиностанция „Ланд ойл”, в дъга на лек десен завой, с радиус на кривина 521 м., със скорост на движение на управлявания от обвиняемия автомобил от 83.10 км. в час, същият навлязъл под ъгъл около 6° в лентата за насрещно движение, изминал 22.70 м. по нея, след което последвал сблъсък с движещият се със скорост от 88.30 км. в час лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № ***, управляван от св. Ю.Д.Х..

Ударът между тези два автомобила бил страничен-приплъзващ, след него лекият автомобил, управляван от обвиняемия, получил увреждане на преден мост и окачване на предно ляво колело, изминал път от 27.60 м., след което последвал челен-централен удар с движещият се в посока гр.Поморие със скорост от 43.30 км.в час лек автомобил „Волво ХЦ 90”, с рег. № ***, управляван от пострадалия И.Ю.А..

При движение с посочените скорости на участвалите в ПТП превозни средства и двата удара са били непредотвратими чрез спиране от водачите, тъй  като сборът от опасните им зони за спиране, съответно 69.40 м. на л.а. „Киа Соренто”, 63.30 м. на л.а. „Фолксваген Пасат” и 48.05 м. и лек автомобил „Волво ХЦ 90” е по-голям от разстоянието, на което са се намирали МПС.

ПТП не би настъпило ако управляваният от обвиняемия автомобил не е навлязъл в пътната лента за насрещно движение.

В резултат от удара между управлявания от обвиняемия л.а. и л.а.„ „Волво ХЦ 90”, на водача на последното ППС – И.Ю.А., били причинени телесни увреждания, а именно фрактура на лява лакътна кост, довела до трайно затрудняване движението на левия горен крайник за срок от около четири-пет месеца, както и фрактура на дясна петна кост, довела до трайно затрудняване движението на десния долен крайник за срок от около четири месеца, при обичайно протичане на оздравителния процес.

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото и посочени от съда доказателства, от заключенията на вещите лица по извършените автотехническа (л.280-302 от ДП)  и съдебномедицинска експертиза (л.259-260 от ДП), от показанията на св. Ю.Х.и св. И.А., както и от обясненията на обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка съдът прие следните правни изводи.

Безспорно се установява от доказателствената съвкупност, че на 01.07.2018 г., на територията на Община Поморие, по главен път I-9, км.221, в отсечката между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивката за винпром „Бояр”, при управление на л.а. „Киа Соренто” с рег. № ***, обвиняемият е нарушил правилата за движение п пътищата, регламентирани в чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП.

Съгласно императивното предписание на посочената норма, на пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.

В нарушение на това правило, без да извършва маневри изпреварване или заобикаляне, обвиняемият е навлязъл и се е движил в лентата за насрещно движение, което нарушение на чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП, е в пряка причинно-следствена връзка с възникналото ПТП и последиците от същото, каквито са и нанесените на пострадалия водач на л.а.„ „Волво ХЦ 90” И.Ю.А., телесни увреждания – фрактура на лява лакътна кост и фрактура на дясна петна кост.

Тъй като тези засягания на здравето на пострадалия са довели до трайно затруднение движението на горния ляв и долния десен крайник за срок от около 4-5 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, същите съставляват средни телесни повреди по смисъла на чл.129, ал.2 НК.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема, че с действия си обв. Ц.А.Н. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.б, вр. с чл.342, ал.1 НК, вр. с чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП.

От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието виновно, при форма на вината несъзнавана непредпазливост (небрежност) по смисъла на чл.11, ал.3, предл.първо НК, тъй като не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Обвиняемият следва да бъде оправдан по обвинението, че е извършил нарушение на чл.8, ал.1 ЗДвП.

При съпоставяне на нормите на чл.8, ал.1, чл.15, ал.1 и чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП може да бъде направен извод, че те регламентират едно и също нарушение, а именно неправомерно навлизане или движение в лявата половина на пътното платно. В разпоредбата на чл.8, ал.1 ЗДвП е регламентирано общото право за задължително движение на превозните средства в лявата част на пътното платно, като не случайно този текст е част от глава ІІ, раздел І „Общи правила”. В разпоредбите на чл.15, ал.1 и чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП това правило е конкретизирано, като първият текст е относим към движението по всеки път, а чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП по отношение на двупосочен път.

Анализът на трите законови разпоредби дава основание да се приеме, че  чл.8, ал.1 ЗДвП представлява обща разпоредба по отношение на другите два, а от тях е нарушена единствено разпоредбата на чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП защото произшествието е настъпило на двупосочен път, след като обвиняемият е навлязъл в насрещната пътна лента за движение.

Коректната правна квалификация за осъщественото престъпление е за нарушаване на чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП, като именно то е в пряка причинно-следствена връзка с причинените на пострадалия увреждания.

Изрично в този смисъл Решение № 567/07.02.2013 г. по н. д. № 1961/2012 г., III н. о., НК на ВКС.

За извършеното от обвиняемия непредпазливо престъпление по чл.343, ал.1, б. „б”, предл. второ НК, наказанието е до три години или пробация. 

По делото се установи, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не е причинено увреждане, което да съставлява тежка телесна повреда, както и не е причинена смърт, обвиняемият не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, поради което съдът прие, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а, ал. 1 НК.

За да определи размера на наказанието съдът взе предвид установените по делото смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Налице е значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината на обвиняемия обстоятелства. Както бе посочено обвиняемият не е осъждан, в сравнително млада възраст е, показал е добро процесуално поведение и е съдействал на разследването и макар с деянието да са причинени две средни телесни съдът намери за съобразено със степента на обществена опасност, както на деянието, така и на дееца наказанието глоба в размер на минималният предвиден от закона, а именно 1 000 лв.

Съдът намери, че не следва да наложи на обвиняемия наказание лишаване от правоуправление на МПС, макар и лишаването от такова право е предвидено в чл.343г, вр.с чл.343 НК. Предишните наказания на обвиняемия за нарушения на ЗДвП не касаят тежки нарушение на правилата за движение по пътищата, ето защо и при отчитане на обстоятелството, че при осъществяване на настоящото деяние обвиняемия не е допуснал други нарушения на ЗДвП извън инкриминираното, настоящият съдебен състав намери, че за постигане целите на наказанието, в конкретния случай не следва към наложеното административно наказание глоба да се присъединява и наказанието лишаване от право да се управлява МПС.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, в тежест на обвиняемия и в полза на държавата следва да се възложат направените по делото разноски в общ размер 1 132.40 лв., платими по съответната сметка на ОД на МВР гр.Бургас, тъй като са извършени на досъдебното производство.

Веществените доказателства по делото л.а. „Киа Соренто” с рег. № *** и л.а. „Волво ХЦ 90”, с рег. № ***, същите на съхранение в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, следва да се върнат на собствениците им Б.Ц.Н.и „Хенди апартмент” ЕООД гр.Поморие, след влизане в сила на настоящото решение.

Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът

 

Р Е Ш И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Ц.А.Н.: роден на *** ***, български гражданин, женен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН  в това, че на на 01.07.2018 г., на територията на Община Поморие, по главен път I-9, км.221, в отсечката между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивката за винпром „Бояр”, при управление на моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП, „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.”, навлязъл в пътната лента за насрещно движение, предизвикал пътнотранспортно произшествие с движения се в насрещната пътна лента лек автомобил „Волво ХЦ 90”, с рег. № *** и по непрадпазливост причинил на водача на този автомобил И.Ю.А., род. на *** г. в Руската Федерация, средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на лява лакътна кост, довела до трайно затрудняване движението на крайника за срок от около четири-пет месеца, както и средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна петна кост, довела до трайно затрудняване движението на десен крайник за срок от около четири месеца – престъпление по чл.343, ал.1, б.б, вр. с чл.342, ал.1 НК, вр. с чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП, като ОПРАВДАВА обвиняемия Ц.А.Н. по обвинението да е извършил нарушение на чл.8, ал.1 ЗДвП.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия Ц.А.Н., ЕГН **********, на основание чл.78а НК, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер 1 000лв. (хиляда и двеста лева).

НЕ НАЛАГА на обвиняемия наказание лишаване от право да управлява МПС.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Ц.А.Н., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас, сума в размер 1 132.40 лв. (хиляда сто тридесет и два лева и четиридесет стотинки), представляваща разноски по делото.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото л.а. „Киа Соренто” с рег. № *** и л.а. „Волво ХЦ 90”, с рег. № ***, същите на съхранение в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, ДА СЕ ВЪРНАТ на собствениците им Б.Ц.Н.и „Хенди апартмент” ЕООД гр.Поморие, след влизане в сила на решението.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Окръжен съд – Бургас в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                                      

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

РЕШЕНИЕ

№ 82

гр.Поморие, 01.11.2019 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на първи ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

   СЪДИЯ : Димитър Димитров

 

 при участието на секретаря Димитрина Симеонова и в присъствието на прокурора Бояна Кузманова, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД N 298 по описа за 2019 г.  и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

  Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постъпило постановление на прокурор в РП – Поморие, с което е направено предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Ц.А.Н. ***, затова че на 01.07.2018 г., на територията на Община Поморие, по главен път I-9, км.221, в отсечката между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивката за винпром „Бояр”, при управление на моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.8, ал.1 от ЗДвП, „Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго”; чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП, „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.”, навлязъл в пътната лента за насрещно движение и предизвикал пътнотранспортно произшествие (ПТП) с движения се в насрещната пътна лента лек автомобил „Волво ХЦ 90”, с рег. № *** и по непрепазливост причинил на водача на този автомобил И.Ю.А., род. на *** г. в Руската Федерация, средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на лява лакътна кост, довела до трайно затрудняване движението на крайника за срок от около четири-пет месеца, както и средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна петна кост, довела до трайно затрудняване движението на десен крайник за срок от около четири месеца – престъпление по чл.343, ал.1, б.б, вр. с чл.342, ал.1 НК, вр. с чл.8, ал.1 и чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП.

В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение. Пледира за признаване на обвиняемия за виновен в извършване на престъплението, посочено в постановлението и за освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба в размер 1 000 лв.

Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и се  преставлява от упълномощен защитник – адв. Ангел Ангелов, който пледира да се наложи на обвиняемия наказание глоба в минимален размер, но счита че не следва да се налага наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

За да се произнесе по направеното от прокурора искане съдът се запозна подробно със становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства прие за установена следната фактическа обстановка.

Обвиняемият Ц.А.Н. е правоспособен водач на МПС, притежаващ свидетелство за управление на МПС на Република България № *********/07.03.2016 г.(л.13 от ДП), валидно за категории АМ, В1 и В до 07.03.2026 г.

На 01.07.2018 г., в светлата част на денонощието, около 10.00 часа при слънчево време и добра видимост, обв. Н. управлявал МПС – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № ***, като се движел по главен път I-9, в участък от пътя между гр.Поморие и гр.Бургас, с посока на движение към гр. Бургас.

При управлението на ППС водачът С.не бил под влияние на алкохол, наркотични/упойващи вещества или психоактивни медикаменти, което обстоятелство се установява от заключението на вещите лица по извършените химическа експертиза № 310/02.07.2018 г. (л.71 от ДП) и съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза от 02.08.2018 г. (л.101-102 от ДП).

Управляваният от обвиняемия л.а. „Киа Соренто” с рег. № ***, представляващ ППС от категория В, по смисъла на чл.150а, ал.2, т.6 ЗДвП, за определяне правоспособността на водачите на МПС и от категория М1, по смисъла на чл.149, ал.1, т.2, б. „а” ЗДвП, за нуждите на типовото одобряване на ППС, собственост на Б.Ц.Н.от гр.Бургас е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” на ЗД „Бул инс”АД, полица № 02118001491833, видно от карта за регистрация на ПТП рег. № 320р-5502/01.07.2018 г. (л.9-11 от ДП).

Автомобилът управляван от обвиняемия се намирал в участък от главен път I-9, км.221, на територията на община Поморие, между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивка за винпром „Бояр”, в който пътен участък платното за движение било сухо, с лек наклон на изкачване, с асфалтово покритие без неравности, с широчина на платното 7.60 м., състоящо се от две пътни ленти, за движение съответно в посока гр.Поморие и гр.Бургас, всяка една с широчина 3.85 м., разделени с надлъжна пътна маркировка М1 „Единична непрекъсната линия”.

При приближаване на район на кръгово движение до бензиностанция „Ланд ойл”, в дъга на лек десен завой, с радиус на кривина 521 м., със скорост на движение на управлявания от обвиняемия автомобил от 83.10 км. в час, същият навлязъл под ъгъл около 6° в лентата за насрещно движение, изминал 22.70 м. по нея, след което последвал сблъсък с движещият се със скорост от 88.30 км. в час лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № ***, управляван от св. Ю.Д.Х..

Ударът между тези два автомобила бил страничен-приплъзващ, след него лекият автомобил, управляван от обвиняемия, получил увреждане на преден мост и окачване на предно ляво колело, изминал път от 27.60 м., след което последвал челен-централен удар с движещият се в посока гр.Поморие със скорост от 43.30 км.в час лек автомобил „Волво ХЦ 90”, с рег. № ***, управляван от пострадалия И.Ю.А..

При движение с посочените скорости на участвалите в ПТП превозни средства и двата удара са били непредотвратими чрез спиране от водачите, тъй  като сборът от опасните им зони за спиране, съответно 69.40 м. на л.а. „Киа Соренто”, 63.30 м. на л.а. „Фолксваген Пасат” и 48.05 м. и лек автомобил „Волво ХЦ 90” е по-голям от разстоянието, на което са се намирали МПС.

ПТП не би настъпило ако управляваният от обвиняемия автомобил не е навлязъл в пътната лента за насрещно движение.

В резултат от удара между управлявания от обвиняемия л.а. и л.а.„ „Волво ХЦ 90”, на водача на последното ППС – И.Ю.А., били причинени телесни увреждания, а именно фрактура на лява лакътна кост, довела до трайно затрудняване движението на левия горен крайник за срок от около четири-пет месеца, както и фрактура на дясна петна кост, довела до трайно затрудняване движението на десния долен крайник за срок от около четири месеца, при обичайно протичане на оздравителния процес.

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото и посочени от съда доказателства, от заключенията на вещите лица по извършените автотехническа (л.280-302 от ДП)  и съдебномедицинска експертиза (л.259-260 от ДП), от показанията на св. Ю.Х.и св. И.А., както и от обясненията на обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка съдът прие следните правни изводи.

Безспорно се установява от доказателствената съвкупност, че на 01.07.2018 г., на територията на Община Поморие, по главен път I-9, км.221, в отсечката между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивката за винпром „Бояр”, при управление на л.а. „Киа Соренто” с рег. № ***, обвиняемият е нарушил правилата за движение п пътищата, регламентирани в чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП.

Съгласно императивното предписание на посочената норма, на пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.

В нарушение на това правило, без да извършва маневри изпреварване или заобикаляне, обвиняемият е навлязъл и се е движил в лентата за насрещно движение, което нарушение на чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП, е в пряка причинно-следствена връзка с възникналото ПТП и последиците от същото, каквито са и нанесените на пострадалия водач на л.а.„ „Волво ХЦ 90” И.Ю.А., телесни увреждания – фрактура на лява лакътна кост и фрактура на дясна петна кост.

Тъй като тези засягания на здравето на пострадалия са довели до трайно затруднение движението на горния ляв и долния десен крайник за срок от около 4-5 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, същите съставляват средни телесни повреди по смисъла на чл.129, ал.2 НК.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема, че с действия си обв. Ц.А.Н. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.б, вр. с чл.342, ал.1 НК, вр. с чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП.

От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието виновно, при форма на вината несъзнавана непредпазливост (небрежност) по смисъла на чл.11, ал.3, предл.първо НК, тъй като не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Обвиняемият следва да бъде оправдан по обвинението, че е извършил нарушение на чл.8, ал.1 ЗДвП.

При съпоставяне на нормите на чл.8, ал.1, чл.15, ал.1 и чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП може да бъде направен извод, че те регламентират едно и също нарушение, а именно неправомерно навлизане или движение в лявата половина на пътното платно. В разпоредбата на чл.8, ал.1 ЗДвП е регламентирано общото право за задължително движение на превозните средства в лявата част на пътното платно, като не случайно този текст е част от глава ІІ, раздел І „Общи правила”. В разпоредбите на чл.15, ал.1 и чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП това правило е конкретизирано, като първият текст е относим към движението по всеки път, а чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП по отношение на двупосочен път.

Анализът на трите законови разпоредби дава основание да се приеме, че  чл.8, ал.1 ЗДвП представлява обща разпоредба по отношение на другите два, а от тях е нарушена единствено разпоредбата на чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП защото произшествието е настъпило на двупосочен път, след като обвиняемият е навлязъл в насрещната пътна лента за движение.

Коректната правна квалификация за осъщественото престъпление е за нарушаване на чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП, като именно то е в пряка причинно-следствена връзка с причинените на пострадалия увреждания.

Изрично в този смисъл Решение № 567/07.02.2013 г. по н. д. № 1961/2012 г., III н. о., НК на ВКС.

За извършеното от обвиняемия непредпазливо престъпление по чл.343, ал.1, б. „б”, предл. второ НК, наказанието е до три години или пробация. 

По делото се установи, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не е причинено увреждане, което да съставлява тежка телесна повреда, както и не е причинена смърт, обвиняемият не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, поради което съдът прие, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а, ал. 1 НК.

За да определи размера на наказанието съдът взе предвид установените по делото смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Налице е значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината на обвиняемия обстоятелства. Както бе посочено обвиняемият не е осъждан, в сравнително млада възраст е, показал е добро процесуално поведение и е съдействал на разследването и макар с деянието да са причинени две средни телесни съдът намери за съобразено със степента на обществена опасност, както на деянието, така и на дееца наказанието глоба в размер на минималният предвиден от закона, а именно 1 000 лв.

Съдът намери, че не следва да наложи на обвиняемия наказание лишаване от правоуправление на МПС, макар и лишаването от такова право е предвидено в чл.343г, вр.с чл.343 НК. Предишните наказания на обвиняемия за нарушения на ЗДвП не касаят тежки нарушение на правилата за движение по пътищата, ето защо и при отчитане на обстоятелството, че при осъществяване на настоящото деяние обвиняемия не е допуснал други нарушения на ЗДвП извън инкриминираното, настоящият съдебен състав намери, че за постигане целите на наказанието, в конкретния случай не следва към наложеното административно наказание глоба да се присъединява и наказанието лишаване от право да се управлява МПС.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, в тежест на обвиняемия и в полза на държавата следва да се възложат направените по делото разноски в общ размер 1 132.40 лв., платими по съответната сметка на ОД на МВР гр.Бургас, тъй като са извършени на досъдебното производство.

Веществените доказателства по делото л.а. „Киа Соренто” с рег. № *** и л.а. „Волво ХЦ 90”, с рег. № ***, същите на съхранение в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, следва да се върнат на собствениците им Б.Ц.Н.и „Хенди апартмент” ЕООД гр.Поморие, след влизане в сила на настоящото решение.

Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът

 

Р Е Ш И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Ц.А.Н.: роден на *** ***, български гражданин, женен, неосъждан, с адрес гр.Бургас, ул. „Карлово”, № 10А, ет.2, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН  в това, че на на 01.07.2018 г., на територията на Община Поморие, по главен път I-9, км.221, в отсечката между бензиностанция „Ланд ойл” и отбивката за винпром „Бояр”, при управление на моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.16, ал.1,т.1 от ЗДвП, „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.”, навлязъл в пътната лента за насрещно движение, предизвикал пътнотранспортно произшествие с движения се в насрещната пътна лента лек автомобил „Волво ХЦ 90”, с рег. № *** и по непрадпазливост причинил на водача на този автомобил И.Ю.А., род. на *** г. в Руската Федерация, средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на лява лакътна кост, довела до трайно затрудняване движението на крайника за срок от около четири-пет месеца, както и средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна петна кост, довела до трайно затрудняване движението на десен крайник за срок от около четири месеца – престъпление по чл.343, ал.1, б.б, вр. с чл.342, ал.1 НК, вр. с чл.16, ал.1, т.1 ЗДвП, като ОПРАВДАВА обвиняемия Ц.А.Н. по обвинението да е извършил нарушение на чл.8, ал.1 ЗДвП.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия Ц.А.Н., ЕГН **********, на основание чл.78а НК, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер 1 000лв. (хиляда и двеста лева).

НЕ НАЛАГА на обвиняемия наказание лишаване от право да управлява МПС.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Ц.А.Н., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас, сума в размер 1 132.40 лв. (хиляда сто тридесет и два лева и четиридесет стотинки), представляваща разноски по делото.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото л.а. „Киа Соренто” с рег. № *** и л.а. „Волво ХЦ 90”, с рег. № ***, същите на съхранение в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, ДА СЕ ВЪРНАТ на собствениците им Б.Ц.Н.и „Хенди апартмент” ЕООД гр.Поморие, след влизане в сила на решението.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Окръжен съд – Бургас в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                                      

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: