Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 60/7.2.2020 г.

 

Гр. Ямбол ,….07.02.2020г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното

заседание на двайсет и седми януари през двехиляди и двайста година  в състав:

                                                                                                          Председател:  С.Митрушева

                                                                                              Съдебни заседатели: 

                                                                                                                 Членове:                                                                                        при секретаря ………………..Г.М …………………….. и в присъствието на прокурора……………………………………….………….. като разгледа докладваното от ………………………..С.Митрушева.……….н.а.х.д. № 1433 по описа  за   2019  год

 

Производството по делото е образувано по жалба на „Ковас“ ООД гр. София  против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г № 0005325 на ОД МВР Ямбол, с който на осн. Чл. 638 ал.4 КЗ на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 КЗ. С жалбата се излагат съображения за процесуална и материална незаконосъобразност на атакувания електронен фиш, с оглед на което се иска отмяната му.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не изпраща представител. В нарочна молба до съда , поддържа жалбата. Счита същата за основателна и доказана и моли за уважаването й от страна на съд, а така също и присъждане на направените разноски.

Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол,  чрез процесуалния си  представител оспорва жалбата. Счита атакувания с нея електронен фиш за правилен и законосъобразен и моли за оставянето му в сила. Алтернативно при неуважаване на горното искане и отмяна на електронния фиш се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, с оглед на което се иска редукцията му от страна на съда.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

На жалбоподателя е съставен електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г № 0005325 на ОД МВР Ямбол за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ вр. чл. 638 ал.4 от КЗ. В електронния фиш е посочено, че на 09.07.2019г  на територията на Община Тунджа път ІІІ-5304 с товарен автомобил с ДК № СА5729МК  е установено нарушение на кодекса за  застраховането.

По делото липсват данни за връчване на електронния фиш.

Въз основа на така установената  фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 189 ал.9 ЗДП вр. чл. 647 ал.3 КЗ от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като основателна, поради следните съображения:

Съгласно чл. 189 ал.4 вр. чл. 647 ал.3 КЗ в случаите на  нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система се издава електронен фиш като същият съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката начините за доброволното є заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи. В конкретния случай в електронния фиш липсва  описание на нарушението. Последното е отразено като „нарушение на Кодекса на застраховането“, без да са описани каквито и да било съставомерни признаци на нарушения състав. Горното съставлява особено съществено нарушение на процесуалните правила доколкото не дава възможност на нарушителя да разбере в извършването на какво нарушение е обвинен . Допуснатото нарушение води до цялостна незаконосъобразност на атакувания електронен фиш, който само на това основание подлежи на отмяна.

При този изход на делото и на основание чл. 63 ал.4 вр. ал.3 ЗАНН вр. чл. 143 АПК вр. чл. 36 ЗА вр. чл. 18 ал.1 вр. чл. 7 ал.2 т.2 от Наредба №1/04г за минималните размери на адвокатските възнаграждения и с оглед направено искане в тази насока, жалбоподателят има право на разноски в размер на 370лв

Водим от изложеното, съдът

 

                                                     Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ      Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия серия Г № 0005325 на ОД МВР Ямбол, с който на „Ковас“ ООД гр. София, на осн. Чл. 638 ал.4 КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 КЗ

Осъжда ОД МВР Ямбол да заплати на „Ковас“ ООД гр. София направените по делото разноски в размер на 370лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС Ямбол в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                                              Районен съдия: