№ 340
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА
и прокурора В. Тр. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110200930 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид
на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
по НОХД № 930/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 12.03.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв.
Н.Т. – служебен защитник от СП на подсъдимия Н. П. Н. и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор В. Ф., по силата на което Н. П. Н. - роден на ******* г. в с.
******** българин, българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан,
живущ в **************, ЕГН **********, тел: ********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 30.10.2022 г. около 02,20 часа в гр.София, по бул. „Околовръстен път” на
кръстовището с ул. „София“ с посока на движение от ул. „Суходол“ към бул. „Царица
Йоана“, управлявал ***********, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС с №
*********/07.12.2021 г., наложена с ЗППАМ № 22-0274-000119/27.10.2022 г., издадена от РУ
- Ихтиман и връчена лично на 27.10.2022 г. - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от
НК.
По отношение на деянието на подсъдимия Н. П. Н. (със снета по делото
самоличност) и на основание по чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК,
1
страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
- на основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по
настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и глоба в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така
определеното наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което Н. П. Н. (със снета по делото
самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Н. П. Н. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП №
150/2023 г. по описа на 09 РУ-СДВР,
пр.пр. № 53365/2022 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и
деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално
2
допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата
по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като
съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При
определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на
престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание
като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието
„Пробация“ в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо
подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще. По изложените
съображения СЪДЪТ намира, че споразумението следва да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор В. Ф. от СРП и адв. Н.Т. –
защитник от СП на подсъдимия Н. П. Н. за решаване на НОХД № 930/2025 г. по описа на
СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 930/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3