П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 13.08.2015 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІІ-ри
наказателен състав, в публично съдебно заседание на 13.08.2015 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР СЕМОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
При участието на секретар Т.В. и прокурор МИГЛЕНА МИТРЕВА, сложи за разглеждане НОХД № 30148 по описа за 2015 г., докладвано от
съдия СЕМОВ.
На именното повикване в 11.30 ч., се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява
прокурор МИГЛЕНА МИТРЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.Н., нередовно призован, се
явява лично и с адв. В.П. xxx.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И.Д.Н. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, работи, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
ПРОКУРОРЪТ
– Поддържам представеното споразумение за решаване на досъдебното производство.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с всички
произтичащи от това последици с влязла в сила присъда. Извършеното престъпление
не попада във визираните престъпления в чл.381, ал.2 НПК. Определени са видът и
размерът на наказанието, което следва да бъде наложено. От престъплението няма
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че
така наложеното наказание ще изпълни целите на индивидуалната и генерална
превенция. Въпреки, че е осъждан подсъдимият, същият не е осъждан за такова
престъпление, поради което така определеното наказание ще изпълни целите в
чл.36 НК.
АДВ. П. – Поддържам споразумението. Считам,
че подзащитният ми е осъзнал деянието си, осмислил е всичко като до тоя момент
се е подложил дори на лечение, което е добре за него.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да
направят отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. П. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП №408/2015
г. по описа на РУ МВР гр. Монтана.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва обвиняемия признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ И.Д.Н. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното
му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното
производство установява, че страните са се съобразили с изискванията на глава
ХХІХ от НПК, като споразумението не противоречи на закона и морала. Обвинението
е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да
следва да се възстановяват имуществени вреди. Съдът констатира, че при
определяне на наказанието страните са се възползвали от възможността на чл.381,
ал.4 НПК и са приложили разпоредбата на чл.55 от НК.
СЪДЪТ констатира, че страните не са се
произнесли относно едно от веществените доказателства, а именно газ-сигналния
пистолет, а също така няма произнасяне по разноските.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде добавено в споразумението
относно газ-сигналния пистолет, представляващ веществено доказателство по
настоящото производство, като същото следва да се отнеме в полза на държавата.
По отношение разноските по делото в размер на 52.20 лева същите следва да се
възложат в тежест на обвиняемия.
АДВ П. – Съгласен съм с така направеното
допълнение в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм с така направените
допълнения в споразумението.
СЪДЪТ одобрява обсъдените със страните
промени в споразумението, съгласно които се добавя произнасяне относно
вещественото доказателство газ-сигнален пистолет, който на основание чл.53,
ал.1, б”а” от НК се отнема в полза на държавата, а разноските по досъдебното
производство в размер на 52.20 лева се възлагат в тежест на обвиняемия Н.,
който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР Монтана, а също така и 5.00 лева
държавна такса по сметка на РС – Монтана за издаване на изпълнителен лист.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише
като окончателно споразумението в съдебния протокол, както следва:
1. И.Д.Н. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, работи, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2015 г.
около 15.00 часа в сладкарница „Лагуна” към хотел-механа „Българи” гр. Монтана,
ул. „Славянска” №8 се заканил с убийство на лицето Б. Г. Т. от гр. Монтана, че
е Тимаджия, че е много силен и че може да разреши проблема с физическа
саморазправа, въртял заканително с глава, заплашвал го с мутри и групировки,
като държал газов пистолет в ръцете си, който заредил и размахвал в
неопределена посока, казал: „ако си мутра ще те гръмна, ако си ушев – лошо” -
престъпление по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
НА
основание чл.144, ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.5 вр. с ал.3, т.1 и т.3 вр. с ал.4 вр. с чл.42б,
ал.1 и ал.2 вр. с чл.43, ал.1 от НК обвиняемия И.Д.Н. се ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ,
чрез налагане на следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ТРИ
ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ и ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД по месторабота
на обвиняемия за срок от ЕДНА ГОДИНА
чрез удръжка от възнаграждението му в размер на 25% в полза на държавата.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Вещественото доказателство - един брой мобилен телефон марка „Нокиа” с имей 351681050413907 и сим карта № на чип 89359033203007627123 следва да се върне на обвиняемия И.Д.Н., за което да се оформи приемо-предавателен протокол.
На основание чл.53, ал.1 б”а”
от НК вещественото доказателство един брой газ-сигнален пистолет „Екол”,
калибър 9мм №EFC9120024
и един брой пълнител към него се отнемат в полза на държавата.
4. РАЗНОСКИ по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.Н. се осъжда да
заплати по сметка на ОДМВР МОНТАНА
сумата от 52.20 лева и сумата 5.00 лева държавна такса за издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Монтана.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Миглена Митрева/ /адв. В.П./
ОБВИНЯЕМ:
/И.Д.Н./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото,
постигнато при условията на глава ХХІХ НПК между прокурор Миглена Митрева при
РП – Монтана и адв. В.П. xxx в качеството на защитник на обвиняемия И.Д.Н. в
следния смисъл:
1. И.Д.Н.
- роден на xxx xxx, живущ xxx,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи,
осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2015 г. около 15.00 часа в сладкарница „Лагуна”
към хотел-механа „Българи” гр. Монтана, ул. „Славянска” №8 се заканил с
убийство на лицето Б. Г. Т. от гр. Монтана, че е Тимаджия, че е много силен и
че може да разреши проблема с физическа саморазправа, въртял заканително с
глава, заплашвал го с мутри и групировки, като държал газов пистолет в ръцете
си, който заредил и размахвал в неопределена посока, казал: „ако си мутра ще те
гръмна, ако си ушев – лошо” - престъпление по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
НА
основание чл.144, ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.5 вр. с ал.3, т.1 и т.3 вр. с ал.4 вр. с
чл.42б, ал.1 и ал.2 вр. с чл.43, ал.1 от НК обвиняемия И.Д.Н. се ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ, чрез налагане на следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ТРИ
ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ и ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД по месторабота
на обвиняемия за срок от ЕДНА ГОДИНА
чрез удръжка от възнаграждението му в размер на 25% в полза на държавата.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Вещественото доказателство - един брой мобилен телефон марка „Нокиа” с имей 351681050413907 и сим карта № на чип 89359033203007627123 следва да се върне на обвиняемия И.Д.Н., за което да се оформи приемо-предавателен протокол.
На основание чл.53, ал.1 б.”а”
от НК вещественото доказателство един брой газ-сигнален пистолет Екол калибър
9мм №EFC9120024 и един
брой пълнител към него се отнемат в полза на държавата.
4. РАЗНОСКИ по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.Н. се осъжда да
заплати по сметка на ОДМВР МОНТАНА сумата от 52.20 лева и сумата 5.00 лева
държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд –
Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТЪЙ
като съдът реши делото със съдебен акт, който не подлежи на обжалване
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА
спрямо обвиняемия И.Д.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или
протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Монтана.
На основание чл.382, ал.10 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се съобщи на пострадалия Б. Г. Т. с посочен
по делото адрес, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд, тъй като съдът одобри споразумение за решаване на делото спрямо обвиняемия
Н. за деяние по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 НК.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №30148/2015
г. по описа на Районен съд гр. Монтана, тъй като одобри споразумение за
решаване на делото.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.00 ч. и бе изготвен
в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: