РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                                               15.11.2019 г., гр. Ямбол

 

       ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, VІ състав с

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

Като разгледа т.д.№ 90/2019 г. на ЯОС, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на М.Д.В., Н.М.В. и Й.З.В., подадена чрез пълномощника им - адв. И.Х. от САК, с която са предявени искове с правно основание чл.511 ал.З от КЗ срещу Националното бюро на българските автомобилни застрахователи - гр. София за осъждане на ответника да заплати на М.Д.В. и Н.М.В. по 120 000 лв. на всеки един от тях- допълнителни обезщетения към доброволно изплатените им обезщетения за неимуществени вреди- болки и страдания от загубата на дъщеря им М. Н. В. ведно със законната лихва от датата на смъртта й - 17.06.2014 г. до окончателното изплащане на сумите, както и за осъждане на ответника да заплати на Й.З.В. 150 000 лв. допълнително към изплатеното му застрахователно обезщетение за неимуществени вреди- в болки и страдания от загубата на съпругата му М. Н. В., ведно със законната лихва от 17.06.2014 г. до окончателното плащане.

С молба от 14.11.2019 г. ищците са поискали освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски поради липса на достатъчно средства за заплащането им. Поискали са съдът да им предостави възможност за представяне на декларации за материално и гражданско състояние.

За да извърши съдът преценка, че страната няма средства за заплащането на таксите и разноските, молбата трябва да е подкрепена с достатъчно доказателства, изброени в чл. 83 ал.2 от ГПК, относно: 1. доходите на лицето или семейството; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други обстоятелства. Искането за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски е нередовно предявено, тъй като не са приложени посочените доказателства, вкл. документи от съответните компетентни органи, че лицата се нуждаят от социални помощи и евентуално получават такива. Следва да се отбележи, че съдът не разполага с декларации за материално и гражданско състояние, нито има уредено в закона правомощие да предоставя такива на страните по делото.  Поради това искането съдът да разпореди изпращането им на ищците е неоснователно. Следва да им бъде дадена исканата възможност за предоставянето на документите.

На този етап съдът не може да уважи искането за спиране на производството по реда на чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК, доколкото няма данни за наличието на висящо съдебно наказателно производство. Постановената присъда по НОХД № 58/2015 г. на ЯОС е отменена и делото е върнато на прокуратурата.

 Ето защо съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ДАВА едноседмичен срок на ищците да представят доказателства от съответните компетентни органи относно доходите си и дали са обект на социално подпомагане –че се нуждаят от социални помощи и какви по вид и размер получават; декларация за имущественото състояние, в която да е посочено, че на декларатора му е известна наказателната отговорност по чл.313 от НК; документи за семейно положение, здравословното състояние, трудовата заетост.

В противен случай искането за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.       

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: