Определение по дело №38/2016 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463 ГПК.

Образувано в въз основа на жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. „Граф Игнатиев“ № 3, чрез процесуалния представител юрисконсулт М. Б., в качеството му на взискател по изп. дело № 697/2011г . по описа на ЧСИ Ш. Дервиш, рег. в КЧСИ под. № 796. С жалбата се атакуват действията на съдебния изпълнител по горепосоченото изпълнително дело, а именно изготвено постановление за разпределение по чл. 460 ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че производството по настоящето дело следва да се прекрати, а жалбата на [фирма] да се върне на ЧСИ Ш. Дервиш за администриране по реда на чл. 436, ал. 2 ГПК, поради следните съображения.

От приложеното копие на изп. дело се установява, че жалбата е подадена в срок, но в него липсват данни препис от подадената жалба да е връчена на длъжника [фирма], с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. „Шипка“ №. Не е връчен препис от жалбата и на останалите взискатели по делото „Държавно горско стопанство“ – Я., с ЕИК 00000034, със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. „Хаджи Никола Вардев“ № 1, ЮЗДП „Държавно горско стопанство“ – Е., НАП – Б. и общ. Б.. Съдебният изпълнител следва да връчи препис от жалбата и на останалите гореизброени взискатели.

Съгласно разпоредбата на чл. 462 от ГПК съдебният изпълнител предявява разпределението на длъжника и на всички взискатели, които се призовават за това в определен ден, а те имат право в тридневен срок от деня на предявяване на разпределението да подадат жалба против него. Следователно всеки един от посочените правни субекти има право на жалба, съответно има процесуалното качество на ответник по жалба от друга страна в изпълнителното производство, с всички произтичащи от това права и задължения. В случая само един от взискателите - [фирма] е подал жалба против предявеното на 31.07.2014г. разпределение, като за производството пред окръжния съд съобщение за постъпилата жалби не е изпратено както на длъжника [фирма], така и на останалите взискатели.

Гореизложеното налага след връщане на делото на съдебния изпълнител, същият да предприеме действия по връчване на препис от жалбата на длъжника Сонимекс“ Е., и на останалите взискатели, съответно и да представи доказателства за връчването, след което жалбата, следва да се изпрати на ОС – Благоевград за произнасяне по нейната допустимост и основателност.

По изложените съображения, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 174/2015год. по описа на ОС - Благоевград.

ИЗПРАЩА на ЧСИ Ш. Дервиш, жалба от 06.08.2015г. подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. „Граф Игнатиев“ № 3, за изпълнение на разпоредбата на чл.436, ал.2 ГПК, като се съобрази с изложеното в обстоятелствената част на определението, след което жалбата, да се изпрати на отново на ОС -Благоевград за произнасяне по същество по нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.