^{ПРОТОКОЛ}

                                    гр. Харманли,14.02.2017год.

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

                                               Съдебни заседатели: 1. И.В.

                                                                                              2. Д.П.

 

при участието на съдебен секретар Е.Г. и районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №153 по описа за 2016 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ХАРМАНЛИ - редовно призовани, , се представлява от районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В. - редовно призован,  се явява и със защитника си адв. Г.Р. ***, с пълномощно от 10.02.2017г.

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.П. - редовно призован,  се явява и със защитника си адв. П.К. ***, с пълномощно от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ Е.А. / нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.С. / / – нередовно призован,  не се явява

СВИДЕТЕЛЯТ Т.А. / / – нередовно призован,  не се явява

СВИДЕТЕЛЯТ С.Х. /– нередовно призован,  не се явява

СВИДЕТЕЛЯТ Ш.А. /– нередовно призован,  не се явява

СВИДЕТЕЛЯТ Х.С. / нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.А. нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е.Х. / /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.М. /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Х. /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.А. / нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Ш. /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.А. / /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Х. / /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Х. /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ З.А. /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.К. /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Ш. / – нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Ш. / /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ О.С. / /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М. /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Д. / /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.Х. / /– нередовно призован,  не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.А. / /– нередовно призован,  не се явява.

 СВИДЕТЕЛЯТ Г.П.Г. – редовно призован, не  се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Л.Р.С. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Т.И.И. – редовно призован, призовката, не  се явява.

ПРЕВОДАЧ М.Н.Х. – редовно призован, не се явява.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР Стоилов - Ход на делото.

АДВОКАТ Р. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В. - Да се гледа делото.

АДВОКАТ К.– Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.П. - Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                              

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Господин Съдия, представям постигнатото между РП - Харманли и защитника на  подсъдимия Ц.М.В., а именно адв.Г.Р. *** споразумение, което поддържам и моля да постановите производството по делото да премине по реда на гл.29 от НПК. 

 

АДВОКАТ Р. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от  съдебното заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ К. – Искането на колегата за сключване и одобряване на споразумение е основателно.

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.П. -  Поддържам казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи,  че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по  Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Водим от горното, съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №153/2016г. по описа на Районен съд гр. Харманли.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия Ц.М.В. запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Ц.М.В., че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

 

 ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

СЪДЪТ намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимите: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ  да отговори на посочените въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Р. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В.– Не предлагам промени в споразумението.

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

 С П О Р А З У М Е Н И Е

 

        за решаване на НОХД №153/2016г. по описа на РС-гр.Харманли

 

 

Днес, 14.02.2017г. в гр. Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов – Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и адвокат Г.Р.Р. *** – защитник на подсъдимия Ц.М.В. *** се сключи настоящото споразумение на основание чл.384 от НПК за решаване на НОХД № 153/2016г. по описа на Районен съд - гр.Харманли, в частта по обвинението на подсъдимия Ц.М.В. ***, според което:

Страните са съгласни, че:

1. Подсъдимият Ц.М.В. - роден на ***г***, обл.Хасково, ж.к. “Изгрев” №, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  за това, че  В периода 30.12.2015г. - 03.01.2016г. в с.Браница, общ.Харманли, обл.Хасково в съучастие с И.А.П., Н.К.П. *** и А.И. *** (извършители), като извършител с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд Транзит” с рег. номер У 5682 АН, противозаконно е подпомагал 41 чужденци - афганистанските граждани: Е.А. / /; С.С. / /; Т.А. / /; ЗХ. / /; т А. / /; С.Х. / /; / /; Ш.А. / /; Х.С. / /; / /; Ф.А. / /; Е.Х. / an/; Х.М. / /; Ф.Х. / /; Р.А. / /; Аб Х. / /; М. Д / /; З.Ш. / /;  Ф. / /; Х.А. / /; А Х. / /; А.Х. / /; С.М. /SaM/; Ф.Х. /FK/; З.А. /**** /;***.**.** ** ** ** ** **/ да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона (Закона за чужденците в Република България), като ги превозил до с.Браница, общ.Харманли и им осигурил подслон в стопанска постройка в с.Браница, общ.Харманли, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.281 ал.2 т.1 предл.І и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2  от  НК

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

 2. За извършеното по т.1 престъпление на подс. Ц.М.В. на основание чл.281 ал.2 т.1 предл.І и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК  и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 8(осем)месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години;

и наказание „Глоба“ в размер на 2500(две хиляди и петстотин)лева.

3. Веществените доказателства: 1бр. товарен автомобил марка „Форд Транзит“ с рег. У5682АН с 2 бр.ключове(на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково); 1бр. сим карта с надпис“; 1бр. сим - карта с надпис “Mumtaz“ с номер 89935010200020360463(л.126 - плик на том І); 1бр.удостоверение за техническа изправност на ППС, 1бр. застраховка “Гражданска отговорност, 1бр.фактура и добавък към нея, 1бр.контролен талон “ГО“ 1 бр.тефтерче за лични документи-(л.126а-плик на том.І по делото) да останат приобщени към делото до окончателно приключване на наказателното производство.

4. С деянието няма причинени имуществени щети.

5. Разноските  по делото  в размер на 322,50лева(представляващо ¼ равна  част от общо 1290лева разноски за четиримата подсъдими по НОХД № 153/2016г. по описа на Районен съд - гр.Харманли) да се заплатят от подс. Ц.М.В. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:________                    ЗАЩИТНИК:_______________   

                                             (М.Стоилов)                                            (адв.Г.Р.)

                                                                                                                                                                                                                                                              ПОДСЪДИМ:_______________

                                                                                            (Цв.В.)                    

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

 

АДВОКАТ Р. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.В. - Да се одобри споразумението.

 

  АДВОКАТ К. – Не възразявам да се одобри споразумението.

 

 ПОДСЪДИМИЯТ И.А.П. – Не възразявам да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на подсъдимия Ц.М.В. и неговия защитник Г.Р.-*** и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Маргарит Стоилов –районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р.-*** –  защитник на подсъдимия Ц.М.В. ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Ц.М.В. следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от НПК.

Водим от горното, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  споразумение, сключено на 14.02.2017г. в гр. Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов – Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и адвокат Г.Р.Р. *** – защитник на подсъдимия Ц.М.В. ***, съгласно което:

 

1. Подсъдимият Ц.М.В. - роден на ***г***, обл.Хасково, ж.к. “Изгрев” №, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  за това, че  В периода 30.12.2015г. - 03.01.2016г. в с.Браница, общ.Харманли, обл.Хасково в съучастие с И.А.П., Н.К.П. *** и А.И. *** (извършители), като извършител с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд Транзит” с рег. номер У 5682 АН, противозаконно е подпомагал 41 чужденци - афганистанските граждани: Е.А. / /; С.С. / /; Т.А. / /; ЗХ. / /; т А. / /; С.Х. / /; / /; Ш.А. / /; Х.С. / /; / /; Ф.А. / /; Е.Х. / an/; Х.М. / /; Ф.Х. / /; Р.А. / /; Аб Х. / /; М. Д / /; З.Ш. / /;  Ф. / /; Х.А. / /; А Х. / /; А.Х. / /; С.М. /SaM/; Ф.Х. /FK/; З.А. /**** /;***.**.** ** ** ** ** **/ да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона (Закона за чужденците в Република България), като ги превозил до с.Браница, общ.Харманли и им осигурил подслон в стопанска постройка в с.Браница, общ.Харманли, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.281 ал.2 т.1 предл.І и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2  от  НК

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл .

2. За извършеното по т.1 престъпление на подс. Ц.М.В. на основание чл.281 ал.2 т.1 предл.І и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК  и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 8(осем)месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години;

и наказание „Глоба“ в размер на 2500(две хиляди и петстотин)лева.

3. Веществените доказателства: 1бр. товарен автомобил марка „Форд Транзит“ с рег. У5682АН с 2 бр.ключове(на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково); 1бр. сим карта с надпис“; 1бр. сим - карта с надпис “M“ с номер 89 (л.126 - плик на том І); 1бр.удостоверение за техническа изправност на ППС, 1бр. застраховка “Гражданска отговорност, 1бр.фактура и добавък към нея, 1бр.контролен талон “ГО“ 1 бр.тефтерче за лични документи-(л.126а-плик на том.І по делото) да останат приобщени към делото до окончателно приключване на наказателното производство.

4. С деянието няма причинени имуществени щети.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Ц.М.В. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково разноските  по делото  в размер на 322,50лева(представляващо ¼ равна  част от общо 1290лева разноски за четиримата подсъдими по НОХД № 153/2016г. по описа на Районен съд - гр.Харманли).

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №153/2016 г. по описа на Районен съд гр.Харманли по отношение на Ц.М.В.,  поради решаването му със споразумение.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

        

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:       

 

                                               Съдебни заседатели: 1/.

 

                                                                                2/.

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да се занимае с мярката за неотклонение на подсъдимя Ц.М.В.,   взета на ДП №1/2016г. на РУ Харманли, а именно  мярка за неотклонение  „Подписка” .

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия Ц.М.В. роден на ***г***, обл.Хасково, ж.к. “Изгрев” №, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП №1/2016 г. по описа на РУ– Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:       

 

 

                                               Съдебни заседатели: 1/.

 

                                                                                  2/.

 

С оглед постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия Ц.М.В. и предвид обстоятелството, че делото следва да продължи за другия подсъдим, на основание чл.29 ал.1 т.1 б.”б” съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТВЕЖДА настоящия състав от по-нататъшното участие по делото, същото да се докладва на Председателя на РС Харманли за определяне на нов състав.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:       

 

                                               Съдебни заседатели: 1/.

 

                                                                                  2/.

 

Заседанието приключи в  14:30  часа.

Протоколът се изготви в с. з. на 14.02.2017 год.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:       

 

                             

                                                                                   Секретар: