Определение по адм. дело №574/2025 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 2257
Дата: 7 юли 2025 г.
Съдия: Диана Костова
Дело: 20257060700574
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2257

Велико Търново, 07.07.2025 г.

Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИАНА КОСТОВА

като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело574/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 285, ал.1 във вр. с чл.284, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/

Образувано е по искова молба на Р. К. К. л.св. Затвора гр. Троян –ЗОЗТ Атлант против ГД ИН за обезщетение за причинените му вреди в престоя в Следствения арест гр. В. Търново за периодите от 18.06.2024г. до 20.7.2024г. г. поради неизпълнение на задължението да осигурят хуманни условия, което се явява нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС. Конкретните оплаквания са следните: в килията няма течаща вода- изграден санитарен възел, достатъчно светлина вкл. С. такава, както и достатъчна жилищна площ. В резултат на това бездействие като пряка и непосредствена последица са причинени болки и страдания от влошено здравословно състояние- намалено зрение и бронхиална асма, психически тормоз. Размерът на предявеният иск е 2000 лева ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателно заплащане.

Към исковата молба липсва приложен документ за внесена държавна такса, тъй като е депозирана изрична молба за освобождаване от заплащане на държавна такса за образуване на съдебно производство и в тази връзка съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.83 ал.2 от ГПК, приложима с оглед препращащата норма на чл.144 от АПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Съдът като взе предвид, че ищецът е декларирал, че не разполага с досаттъчно средства и не притежава имущество, то искането за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да бъде уважено. Предвид гореизложеното подедената искова молба следва да се приеме за редовна.

След като взе предвид горепосочената молба, Съдът след проверка по реда на чл.129 от ГПК приложим по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК и чл. 204 от АПК за редовност на подадената искова молба, намира, че същата отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК във вр. С чл. 144 от АПК и към същата са приложени съответните доказателства по смисъла на чл. 128 от ГПК във вр. С чл. 144 от АПК. .

Настоящата инстанция намира за допустим подадения иск, доколкото е подаден от лице, притежаващо активна процесуална легитимация=

С оглед на горното съдът намира, че следва да се връчи на ОТВЕТНИКА и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО препис от исковата молба, които могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

(2) Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

(3) В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На ОТВЕТНИКА и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА следва да се УКАЖЕ, ЧЕ КЪМ отговора на исковата молба на основание чл.132 от ГПК следва да се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

След подаване на отговор или изтичане на срока за неговото подаване, съдът в закрито заседание ще обяви на страните проекто доклад по чл.146 от ГПК във вр. С чл. 144 от АПК, с който ще разпредели доказателствената тежест между страните и ще се произнесе по направените доказателствени искания.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Р. К. К. л.св. Затвора гр. Троян –ЗОЗТ Атлант от заплащане на такси в настоящото производство.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от искова молба на Р. К. К. л.св. Затвора гр. Троян –ЗОЗТ Атлант против ГД ИН за обезщетение за причинените му вреди в престоя в Следствения арест гр. В. Търново за периодите от 18.06.2024г. до 20.7.2024г. г. поради неизпълнение на задължението да осигурят хуманни условия, което се явява нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС. Конкретните оплаквания са следните: в килията няма течаща вода- изграден санитарен възел, достатъчно светлина вкл. С. такава, както и достатъчна жилищна площ. В резултат на това бездействие като пряка и непосредствена последица са причинени болки и страдания от влошено здравословно състояние- намалено зрение и бронхиална асма, психически тормоз. Размерът на предявеният иск е 2000 лева ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателно заплащане, на ОТВЕТНИКА- ГДИН и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО, които могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като изрично им УКАЗВА че Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:1. посочване на съда и номера на делото;2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;6. подпис на лицето, което подава отговора, като в отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На ОТВЕТНИКА и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА следва да се УКАЖЕ, ЧЕ КЪМ отговора на исковата молба на основание чл.132 от ГПК следва да се представят:1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съдия: