№ 104
гр. Н., 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от
общ характер № 20243620200497 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Ш., ТО Н., редовно призовани, явява се прокурор Р. К..
Явява се подсъдимия Е. С. Е. лично, редовно призован и с адв. И. Д. от ШАК,
определена за служебен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. С. Е. – на 26 г., с ЕГН ********** – роден на *** г. в гр. Н., ***, с постоянен адрес:
гр. Н., обл. Ш., ул. “***“ №35.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
1
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че следва да се предложи
изменение на сключеното споразумение с отпадане на договореното в него относно чл. 343б,
ал. 5 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение
по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, както и следва да се предложи изменение на сключеното
споразумение и в тази част с отпадане на договореното в него относно чл. 59, ал.1, т. 1 НК и
чл. 59, ал. 4 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено
определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор: Съгласни сме с така предложените промени.
Адв. Д.: Съгласни сме, считам, че същите се явяват основателни.
Подсъдим: Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
ведно с направените в него изменения, както следва:
Подсъдимият Е. С. Е., на 26 г., с ЕГН ********** – роден на *** г. в гр. Н., ***, с
постоянен адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. “***“ №35 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
*** г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „***“ с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/,
установено по надлежния ред с техническо средство за установяване на употребата на
наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, КАКТО И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
2
наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 343 г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват, че
подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – лек автомобил марка „***“ с
per. № *** оставен на съхранение в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ш., да бъде върнат
на собственика му С. Е. М., ЕГН: ********** от гр. Н., ул. „***“ №35 – баща на
подсъдимия.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
299,00 лв. /ДВЕСТА ДЕВЕТДЕСЕТ И ДЕВЕТ/ лева по сметка на ОДМВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/И. Д. /
ПОДСЪДИМ:
/Е. С. Е. /
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Е. С. Е. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
3
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и защитника на подсъдимия адв. И. Д., с което подсъдимият
Е. С. Е., на 26 г., с ЕГН ********** – роден на *** г. в гр. Н., ***, с постоянен адрес: гр. Н.,
обл. Ш., ул. “***“ №35 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш. е
управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба
на наркотични вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/, установено по надлежния
ред с техническо средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи
вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, съгласно Наредба №1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, КАКТО И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 343 г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват, че
подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – лек автомобил марка „***“ с
per. № *** оставен на съхранение в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ш., да бъде върнат
на собственика му С. Е. М., ЕГН: ********** от гр. Н., ул. „***“ №35 – баща на
подсъдимия.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
299,00 лв. /ДВЕСТА ДЕВЕТДЕСЕТ И ДЕВЕТ/ лева по сметка на ОДМВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 437/2024г по описа на РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
4
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като съобрази изразеното съгласие от прокурора, защитника и подсъдимия
относно прилагането на разпоредбите на чл. 343б, ал. 5, чл. 59, ал. 2 и ал. 4 от НК, намира,
че следва да постанови отделно определение по въпросите по чл. 306, ал. 1 от НПК, което е
обжалваемо.
Водим от горното, на основание чл. 306, ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.59, ал.2 от НК от наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия Е. С. Е., с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за
задържане № 307зз-105/*** г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано на *** г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Е. С. Е., с ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № ЗППАМ № ***/*** г., считано от ***
г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е. С. Е. с
ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата от 3 800,00 /ТРИ ХИЛЯДИ И
ОСЕМСТОТИН/ лева, представляваща паричната равностойност на управляваното от него
МПС „***“ с per. № ***.
Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 15 дн. срок от днес.
Заседанието завърши в 10:40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
6