О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ ……../26.05.2022
г., град Добрич
ДОБРИЧКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и шести май през две
хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ САНДЕВА
като
разгледа докладваното от председателя адм.д. № 177 по описа на Административен
съд - Добрич за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 128, ал.
1, т. 6 от АПК и е образувано по искова молба
на Н.А.Н. ***, с ЕГН **********, с която срещу Административен съд – Варна е предявен иск за обезщетение за
причинени на ищеца имуществени вреди в размер на 20 лева от незаконосъобразната
правораздавателна дейност на съда при постановяване на решение по кнахд №
2450/2020 г. по описа на Административен съд – Варна.
Постъпила е молба от ищеца с
искане за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4
от ГПК до приключването на КНАХД № 840/2022 г. по описа на Административен съд
– Варна. В молбата се излага, че в производството по това дело ще се разглежда
спора относно наложената на Н. глоба от 20 лева (предмет на твърдените в ИМ
имуществени вреди) и ако тя бъде отменена, ищецът няма да има правен интерес от
водене на настоящото дело.
Ответникът по делото не е изразил
становище по искането в определения му за това срок.
Съдът, като постави на
разглеждане молбата, намира, че тя е основателна.
От приложеното към молбата определение
от 11.04.2022 г. се установява, че е налице образувано КНАХД № 840/2022 г. по
описа на Административен съд – Варна, което е висящо към настоящия момент.
Предмет на разглеждане по това
дело е жалба на Н.А.Н. срещу решение на ВРС по АНД № 1673/2021 г., с което е
изменено НП от 14.05.2020 г. на началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР –
Варна в частта относно наложената на жалбоподателя глоба в размер на 20 лева на
основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, като
нарушението е преквалифицирано по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП и на жалбоподателя е
наложена глоба в размер на 20 лева на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП,
респективно е потвърдено посоченото НП в частта относно наложените на
жалбоподателя административни наказания - „глоба“ в размер на 150 лева и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец, за нарушение по чл.
123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
Съгласно разпоредбата
на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК на спиране подлежи съдебно производство, когато
пред същия или друг съд е висящо съдебно производство, решението, по което е от
значение за правилното решаване на висящия спор.
Тази разпоредба предполага
пряка връзка между две висящи дела и обусловеност на спора по едното от
решаването на спора по другото, т. е. да е налице преюдициален
характер на спора по първото дело спрямо произнасянето по същество по второто.
Такава преюдициална
връзка съществува между двете дела, видно
от предмета им, поради което съдът счита, че са налице предпоставките за
спиране на настоящото производство до окончателното приключване на
производството по КНАХД № 840/2022 г. описа на Административен съд –
Варна.
Водим от горното и на основание с
чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по адм. д. №
177 по описа за 2022 г. на Административен съд – Добрич до приключването с
влязъл в сила съдебен акт на КНАХД № 840/2022 г. по описа на Административен
съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва
с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7 –
дневен срок от съобщаването му на страните.
Административен съдия
: