Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 05.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 1664 по описа за 2019г. и взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Е.“ ООД срещу отказ №20190529200508-2/16.08.2019г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20190529200508/29.05.2019г.,
подадено за вписване на обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и 4 ЗМИП.
Отказът е мотивиран с
неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности на заявлението в срока
по чл. 22, ал. 5, вр. чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ.
Установява се по реда
на чл. 34, ал. 2, вр. 23, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, че въпросните указания №20190529200508/13.08.2019г.
на длъжностното лице по регистрацията за отстраняване на нередовности на
процесното заявление са оповестени по електронната партида на дружеството на 13.08.2019г.
Съгласно чл. 22, ал.
5, вр. чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ срокът за изпълнение на указанията е три работни
дни от оповестяването на указанията в търговския регистър.
Доколкото ЗТРРЮЛНЦ не
предвижда различни правила за изчисляване на сроковете, намира приложение
общото правило на чл. 60, ал. 5 ГПК, съгласно което срокът, който се брои по
дни, се изчислява от деня, следващ този, от който започва да тече, като изтича
в края на последния ден.
Срокът
за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности на заявлението съгласно
чл. 22, ал. 5, вр. чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ се изчислява само в работни дни,
което в процесния случай означава, че е започнал да тече на 14.08.2019г. и е
изтекъл в края на работния ден 16.08.2019г., тоест законосъобразен отказ по
заявлението като последица от неизпълнение на указанията за отстраняване на
нередовностите му може да бъде постановен най-рано на следващия работен ден, а
именно на 19.08.2019г.
Обжалваният
отказ на длъжностното лице по регистрацията е постановен преди изтичане на
срока за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на
подаденото заявление, което е достатъчно основание за отказът да се приеме за
незаконосъобразен, а тъй като с жалбата са представени документите по чл. 50а,
ал. 2, т. 3 от Наредба №1 от 14.02.2007г., за които са дадени указанията по чл.
22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, тоест нередовностите на заявлението са отстранени, съдът дължи
постановяване на решение по чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ.
По
изложените съображения Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ
№20190529200508-2/16.08.2019г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, вместо което и на
основание чл. 25, ал. 5 ЗТР постановява
ДА СЕ ВПИШАТ в
търговския регистър по партидата на „Е.“ ООД с ЕИК ********
обстоятелствата, за които е подадено заявление №20190529200508/ 29.05.2019г.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ: