№ 177
гр. Сливен, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232230201235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Я. К..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, не се явява.
Явява се адв. Т.Р. от АК- Сливен, определена за служебен защитник.
С оглед на това, че подсъдимият многократно е търсен на посочения адрес и има
данни, че се намира извън страната, съдът намира че на подсъдимият Д. Б. Д. следва да му
бъде назначен служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т.Р. от АК–Сливен за служебен защитник на подсъдимия Д. Б.
Д..
Адв. Р.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия Д.
Б. Д.. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. Б. Д. - роден на .... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр. Сливен, български
гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че
подсъдимият не е ангажирал защитник и не може да се проведе съкратено съдебно
следствие делото следва да бъде отложено за разглеждане по общия ред.
Адв. Р.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се
присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител се намира извън страната
и няма данни за завръщането му, затова ще ви моля да отложите делото за разпит на
свидетелката, като на този етап нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и
подсъдимият желае делото да се разгледа по общия ред, тъй като не може да си ангажира
защитник, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъде
призована за разпит свидетелката Николета Атанасова.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
2
на пострадалия или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия
по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства, но тъй като
подсъдимият се намира извън страната, делото следва да се разгледа по общия ред, то
следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани
свидетелите по списъка от обвинителния акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.02.2024 г. от 09:30 часа, за която дата и час РП-
Сливен и подсъдимият да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката С. С. Б.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ОДМВР-Сливен, че делото е отложено за 28.02.2024 г.
от 09,30 часа и обвиняемия Д. Б. Д. следва да бъде уведомен за новата дата
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3