ПРОТОКОЛ
№ 1158
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
и прокурора П. Сл. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110210159 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14.42 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. С.– редовно призован, се явява.
В залата се явява адв.Д., упълномощен защитник на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Б. С. С. - роден на **************г., в гр.С.,българин,български гражданин,
средно образование, неосъждан, неженен, ЕГН **********,жив.
1
гр.***************************
СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата, които имат в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ- Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 972/2025 г. по описа на 04 РУ- СДВР,
пр. пр. № 22968/2025 г. по описа на СРП
на основание чл. 381 НПК
Днес, 14.07.2025 г., между П. П.-Д. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Д.Е. Д., САК – упълномощен защитник на Б. С. С., ЕГН
**********, обвиняем по досъдебно производство № 972/2025 г. по описа на 04
РУ- СДВР, пр. пр. № 22968/2025 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК се постигна настоящето споразумение, по силата на което:
Обвиняемият Б. С. С., ЕГН **********, роден на ************** г. в гр. С.,
2
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.
**************************, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 24.05.2025 г., около 07:25 часа, в гр. София, по бул. „Черни връх“, с
посока на движение от ул. „Св. Наум“ към бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“,
управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка и модел „Х.
*******” с регистрационен № **********************, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 (едно цяло и четиридесет и
три) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието,
с химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта,
обективирано в Протокол № 304/27.05.2025г., изготвен от химик в Специализирана
химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София, престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 343б, ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия Б. С. С., ЕГН **********, да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години и наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, пр. 2 и чл.
49, ал. 2 от НК на обвиняемия да бъде наложено и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване
от права“ да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от
възможност да упражнява това право по административен ред.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК на обвиняемия С. да се възложат
направените по делото разноски в размер на 188,50 лв.- за изготвената съдебно-
оценителна експертиза, платими по сметка на СДВР.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците
3
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ……………………………
/Пл. П.-Д./
ЗАЩИТНИК: ………………………………
/адв. Д. Д./
ОБВИНЯЕМ: ………………....………………
/Б. С. С./
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ
/ Б.С./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е
4
сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Пл.П.- Д., адв.Д. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Б. С. С. и обвиняемия Б. С. С. /със
снета по делото самоличност/ за решаване на НОХД № 10159/2025 г., по
описа на СРС, НО, 8 състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
10159/2025 г., по описа на СРС, НО, 8 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
СЪДЪТ прецени, че са налице предпоставките на чл. 343б,ал.5, вр.
ал.1 от НК и сумата от 8610,00 лева следва да бъде присъдена в тежест на
обвиняемия, тъй като моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението не е собственост на обвиняемия.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, на обвиняемия Б. С. С. се
присъжда равностойността на моторното превозно средство- товарен автомобил
марка и модел „Х.************” с регистрационен № ******************, а
именно- сума в размер на 8 610,00 лева, платими по сметка на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава
21 от НПК пред СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.00ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6