Р Е Ш Е Н И Е
гр. Крумовград ...08 .01. 2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Крумовградският районен
съд.......................................................колегия в публичното
заседание на осми декември............……..............…..........................................................
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Иван
Йорданов …….………..….
Членове : ................................................
Съдебни
заседатели: ..................................................
Секретар Емилия
Василева.............................................………..…..……...…………........
Прокурор
………………………..……………………...................………….............................
като разгледа докладваното от
съдията Йорданов.......................….………....................
гр . дело
№87.…….....…................. по описа за 2020 год.…..............................................
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 от
ГПК.
В исковата молба ищците Е.М.Е., Х.М.М. и Р.М.
***, чрез процесуалния си представител адв. Д.Х. твърдят, че
са съсобственици по
наследство на ПИ с площ от 1961 кв. м., находящ се в землището на с.
Р., общ. Крумовград, с очертания, граници и размери съгласно представено
геодезическо заснемане на поземлен имот в мах. Т.на с.Р., изготвен на 30.09.2015 г. от инж. Генади Гинев, за
който имот притежавали нотариален акт № 85, том I, дело № 166/18.10.1971 г. и
вх. per № 169, том IX по описа на Районен
– съд - Крумовград. Сочат, че след отразяване на заснемането върху картата на
възстановената собственост на землището на с. Р. установили, че същият попада
върху имоти, записани на Община
Крумовград, за някои от които са налице съставени актове за общинска
собственост от последните няколко години, както следва: 17 кв. м. попадали върху ПИ с идентификатор №
62774.10.223, находящ се в местността „К. ТАРЛА”, стопанисвано от общината, вид
територия -земеделска, категория 9, НТП, друг вид трайно насаждение, площ 2872
кв. м., стар номер 010223 по КККР на с. Р. одобрени със Заповед №
РД-18-325/13.09.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, при съседи: ПИ с
идентификатор № 62774.10.222, ПИ с идентификатор № 62774.10.234 ПИ с
идентификатор № 62774.10.237, ПИ с идентификатор № 62774.10.236, ПИ с
идентификатор № 62774.10.224, без съставен акт за общинска собственост; 1615
кв. м. попадали върху ПИ с идентификатор 62774.10.222, находящ се в местността
„К. ТАРЛА”, общинска частна собственост, вид територия земеделска, категория 9,
НТП Ливада, площ 2067 кв.м., стар номер 010222 по КККР на с. Р., одобрени със заповед № РД- 18-325/13.09.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК, при съседи: ПИ с идентификатор
№62774.10.234,ПИ с идентификатор №62774.10.223, ПИ с идентификатор №
62774.10.224, за който има съставен акт за частна общинска собственост №
10133/07.06.2016 г. на Община Крумовград; 275 кв. м. попадали върху ПИ с
идентификатор № 62774.10.234, общинска частна собственост, вид територия -
земеделска, НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 3613 кв.м.,
стар номер 010234 по КККР на с. Р.,
одобрени със Заповед № РД-18-325/13.09.2017 г. на изпълнителния директор
на АГКК, при съседи: ПИ с идентификатор № 62774.10.241, ПИ с идентификатор №
62774.10.248, ПИ с идентификатор № 62774.10.224, ПИ с идентификатор
№62774.10.240, ПИ с идентификатор №62774.10.246, ПИ с идентификатор
№62774.10.237, ПИ с идентификатор
№62774.10.223, ПИ с идентификатор
№62774.10.245, ПИ с идентификатор № 62774.10.222, ПИ с идентификатор №62774.10.166, ПИ с идентификатор № 62774.10.270,
ПИ с идентификатор №62774.10.249, ПИ с
идентификатор №62774.10.247. ПИ с идентификатор№62774.10.221, ПИ с идентификатор
№62774.10.286, ПИ с идентификатор №62774.10.220, ПИ с идентификатор
№62774.10.9904, ПИ с идентификатор №62774.10.215, ПИ с
идентификатор №62774.10.202, ПИ с идентификатор №62774.10.284, ПИ с идентификатор № 62774.10.214, ПИ с
идентификатор № 62774.10.232, ПИ с идентификатор № 62774.10.231, ПИ с
идентификатор №62774.10.212, ПИ с идентификатор №62774.10.230, ПИ с
идентификатор №62774.10.242. ПИ с идентификатор
№62774.10.243, ПИ с идентификатор №
62774.10.226, ПИ с идентификатор № 62774.10.213, ПИ с идентификатор №
62774.10.227, ПИ с идентификатор №62774.10.228, ПИ с идентификатор
№62774.10.229, ПИ с идентификатор №62774.10.244 ПИ с идентификатор№62774.10.285,
без съставен акт за собственост. 8 кв. м. попадали върху ПИ с идентификатор
№62774.10.221, находящ се в местността „К. ТАРЛА”, общинска частна собственост,
вид територия- земеделска, категория 9, НТП Ливада, площ 1744 кв.м., стар номер
010221 по КККР на с.Р., одобрени със Заповед № РД-18-325/13.09.2017г.на изпълнителния директор на АГКК, при съседи: ПИ с
идентификатор №62774.10.904, ПИ с идентификатор № 62774.10.286, ПИ с
идентификатор №62774.10.234, за който има съставен акт за частна общинска
собственост №10393/16.06.2016г. на Община Крумовград. 46 кв. м. съставлявали
част от урбанизираната територия на с. Р., мах. „Тепково” - без съставен акт за
общинска собственост.
Сочат,
че съсобствеността им върху процесния недвижим имот, описан в нотариален акт №
85, том I, дело № 166/18.10.1971г. и вх. per. № 169, том IX по описа на Районен
съд - Крумовград възникнала на основание наследяване след смъртта на
наследодателите им М. Е.С., с ЕГН **********, починал на 20.02.1982 г. - баща и
А.М.С., с ЕГН **********, починала на 05.12.2006 г. - майка – бивши собственици
на имота, като вследствие на наследствено правоприемство всеки един от тях
станал собственик на 1/3 идеална част от имота, който ползвали до настоящия
момент.
Твърдят,
че от датата на придобиването на имота чрез правна сделка първоначално техните
наследодатели, а впоследствие те като наследници били осъществявали владението
над имота, като същият не е бил стопанисван и завладяван от другиго. Имотът бил
ограден от
всички страни и съществувал в размерите и очертанията, описани в представеното
геодезическо заснемане.
После
твърдят, че процесния имот никога не е бил внасян в ТКЗС, нито е бил отчуждаван
и причисляван към ДПФ /по реда на ЗПИНМ /отм./ или ЗТ /отм./, следователно не е
бил държавна, респ. общинска собственост. Сочат, че в случаите, когато имотът не е бил коопериран
по силата на членствено правоотношение, не е одържавяван, не е отнеман, запазил
е статута на частна собственост, следвало да се приеме, че такъв имот не
подлежи на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. Затова и включването на такива земи
във фонда по чл. 19, ал. 1 от ЗСПЗЗ и придобиването им в собственост от
общината не намирало опора в закона. Съгласно чл. 10, ал. 1- 14 от ЗСПЗЗ, на
възстановяване по реда на ЗСПЗЗ подлежали селскостопанските имоти, които са
били отнети от собствениците им.
Молят съда да постанови решение, с което на
основание чл. 124, ал. 1 от ГПК да признае за установено по отношение на Община
Крумовград, че всеки един от тях е собственик по наследство и
давност на по 1/3 идеална част или всички общо на Поземлен имот с площ от 1961
кв. м., находящ се в землището на с. Р., общ. Крумовград с очертания, граници и
размери съгласно представено геодезическо заснемане.
В съдебно заседание ищците се представляват от адв.Д.Х., който поддържа изцяло предявения иск, като представя писмена защита , в която излага
допълнителни доводи за основателността му . Претендира и
направените по делото разноски.
Ответникът
Община Крумовград, не е депозирала писмен отговор на исковата молба, не се
представлява в съдебно заседание и не изразява становище по предявения иск.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, приема за установено от
фактическа и правна страна на следното:
Видно от приетото като доказателство по
делото заверено копие на скица на поземлен имот № 15-139343/12.02.2020 г., изд. от
СГКК- гр. Кърджали се вижда, че в нея е
отразен и процесния имот.
От приетото като доказателство по делото
заверено копие на скица на поземлен
имот № 15-139331/12.02.2020 г., изд. от СГКК- гр. Кърджали се вижда, че в нея е отразен и и
част от процесния имот.
Видно от приетото като доказателство по
делото заверено копие на скица на поземлен имот № 15-139382/12.02.2020
г., изд. от СГКК-гр. Кърджали се вижда, че в нея е отразен и част от процесния имот.
От приетото като доказателство по делото
заверено копие на скица на поземлен
имот № 15-139350/12.02.2020 г изд. от СГКК- гр. Кърджали се вижда, че в нея е отразен и и
част от процесния имот.
Видно от приетото като доказателство по
делото заверено копие на удостоверение с изх.
№ 25-41522/13.02.2020 г. на СГКК, гр. Кърджали се установява, че в него е
отразено, че със заповед № РД- 18-325/13.09.2017 г. на изпълнителния директор
на АГКК е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри за
неурбанизираната територия в землището на с. Р., общ. Крумовград, обл. Кърджали.
От приетото като доказателство по делото
заверено копие на оценка на пазарната
стойност на недвижим имот, изготвена на 17.10.2019 г. от инж. Веска Димитрова
се установява, че се отнася до пазарната стойност на процесния имот, която
възлиза на 1232 лв.
Видно от приетото като доказателство по
делото заверено копие на акт за частна
общинска собственост №10133/07.06.2016 г. на Община Крумовград се установява,
че се отнася за ПИ с идентификатор № 62774.10.221, целия с площ от 1, 743 дка, находящ
се в землището на с. Р., общ. Крумовград, местност „К. ТАРЛА” с ЕКАТТЕ 62744, с
начин на трайно ползване ливада.
Видно от приетото като доказателство по
делото заверено копие на акт за частна
общинска собственост № 10393/16.06.2016 г. на Община Крумовград се установява,
че се отнася за ПИ с идентификатор № 62774.10.222, целия с площ от 2, 067 дка,
находящ се в землището на с. Р., общ. Крумовград, местност „К. ТАРЛА” с ЕКАТТЕ
62744, с начин на трайно ползване ливада.
От приетото като доказателство по делото
заверено копие на геодезическо
заснемане на поземлен имот в мах. Т.на с. Р., община Крумовград, изготвен на
30.09.2015 г. от инж. Генади Гинев се установява, че в нея е направено пълно
описание на процесния имот с очертания, граници и размери.
Видно от заключението на вещото
лице по назначената съдебно - техническа експертиза, изготвено въз основа на
доказателствата по делото и прието от ищците като правилно и обосновано, както
и от отговорите на зададените въпроси към него става ясно, че няма данни за
одържавяване на процесния имот, нито за обявяването му за държавна собственост.
Пак от него се установява, че не съществуват данни, карти, планове, от които да
е видно обхвата на имотите в землището на с. Р., които попадат в ТКЗС. Все от същото
заключение и от отговорите на вещото
лице се установява, че границите между урбанизираната и земеделската територия
са актуални от влизането на плана за земеразделяне, което пак според данни на
вещото лице се е случило в ранния период след 1990 г. От дадените отговори от
вещото лице се установява, че към датата на издаване на процесния нотариален
акт № 85, том 1, дело № 166/18.10.1971 г. и вх. per. № 169. том IX по описа на
Районен съд - Крумовград няма данни за границата и обхвата на урбанизираната и
неурбанизираната територия, макар че гореописаният имот в нотариалния акт от
1971 г. е записан като дворно място, като това не изключва категоризирането му
като земеделска земя в по-късен период.
От показанията на свидетелите А.М.К.Р.М.К.,
М.Ш.С., Ш.А.М.и Х.М.С.се установява, че са закупили имота с площ от 2 дка,
който се намира в с. Р., мах. Т., която преди се е наричала „Каиклар“ и той
никога не е бил внасян в ТКЗС и от закупуването му досега той се владеел от
ищците и те им го предоставяли за ползване.
При тези данни съдът намира предявеният иск с правно основание чл.124 от ГПК за допустим, основателен и доказан.
По делото е безспорно установено, че
процесният имот е със статут на земеделска земя по смисъла на чл. 2 от ЗСПЗЗ,
като с тази норма законодателят е определил приложното поле на закона, с оглед
състоянието на имотите към настоящия момент. Съобразявайки нормата на чл. 10,
ал.1- ал.14 от ЗСПЗЗ се вижда, че на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ подлежат
селскостопанските имоти, които са били отнети фактически или юридически от
собствениците им. Фактически целта на закона е да се върне едно предходно
фактическо и/или правно положение, което е било създадено в резултат на
отнемане (ограничаване) от държавата на правото на лична (частна) собственост
по отношение на определена категория имоти- земеделските земи. като в този
смисъл не всички земеделски земи подлежат на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. Така
например в случаите когато имотът не е бил коопериран по силата на членствено
правоотношение, не е одържавяван, не е отнеман фактически, запазил е статута си
на частна собственост и е владян в реални граници, следва да се приеме, че
такъв имот не подлежи на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, каквато е и трайната
практика на ВКС .
В настоящият случай процесният имот не
попада в хипотезите на чл. 10 от ЗСПЗЗ, тъй като не са налице доказателства и
данни за одържавяване или отчуждаване, а същият е запазил статута си на частна
собственост и е владян от наследодателите на ищците и от последните в реални
граници. Следователно спрямо него не се прилагат нито разпоредбата на чл. 5,
ал.2 от ЗВСВОНИ, нито разпоредбата на чл. 19 от ЗСПЗЗ, която предвижда, че
незаявените за възстановяване земеделски земи преминават в управление на
Общината, а след изтичане на 10 години стават общинска собственост. В тази
връзка настоящият съдебен състав съобразява и това, че в приложното поле на чл.
19 от ЗСПЗЗ попадат само земеделски земи, подлежащи на възстановяване по реда
на ЗСПЗЗ, но не са заявени за възстановяване в предвидения в закона срок, както
и че в този фонд влизат само земеделски земи, които са били включени в ТКЗС,
ДЗС или образувани въз основа на тях земеделски организации, отнети или
одържавени в хипотезите на чл. 10 от ЗСПЗЗ.
Следователно ако имотът не подлежи на
възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. общината не може да го придобие по реда на чл.
19 от ЗСПЗЗ, тъй като в този фонд влизат само земеделски земи, които подлежат
на възстановяване по ЗСПЗЗ. но са останали незаявени в законните срокове, в
който смисъл е константната практика на ВКС.
В предвид на това, следва
предявения установителен иск за собственост да се уважи изцяло, тъй като ищците
се легитимират като собственици по наследство с представения нотариален акт, а
ответникът не е доказал наличието на предпоставките за включване на имота в
поземления фонд по чл. 19 ЗСПЗЗ.
Следва да
се признае за установено по отношение на Община Крумовград, че ищците са
собственици по наследство и
давност на по 1/3 ид. част от ПИ с площ
от 1961 кв. м., находящ се в землището на с. Р., мах. Т., общ.
Крумовград, с очертания, граници и размери съгласно представено геодезическо
заснемане на поземлен имот в мах. Т.на с.Р.,
изготвен на 30.09.2015 г. от инж. Генади Гинев, който имот е придобит от
наследодателя им с нотариален акт № 85, том I, дело № 166/18.10.1971 г. и вх. per № 169, том IX по описа на Районен
– съд – Крумовград, попадащ върху имоти, записани на Община Крумовград, за някои от които са налице съставени
актове за общинска собственост от последните няколко години, както следва:
17 кв. м. попадат върху ПИ с идентификатор №
62774.10.223, находящ се в местността „К. ТАРЛА”, стопанисван от общината, вид
територия - земеделска, категория 9, НТП, друг вид трайно насаждение, площ 2872
кв. м., стар номер 010223 по КККР на с. Р. одобрени със заповед №
РД-18-325/13.09.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, при съседи: ПИ с
идентификатор № 62774.10.222, ПИ с идентификатор № 62774.10.234 ПИ с
идентификатор № 62774.10.237, ПИ с идентификатор № 62774.10.236, ПИ с
идентификатор № 62774.10.224, без съставен акт за общинска собственост;
1615 кв. м. попадат
върху ПИ с идентификатор 62774.10.222, находящ се в местността „К. ТАРЛА”,
общинска частна собственост, вид територия земеделска, категория 9, НТП Ливада,
площ 2067 кв.м., стар номер 010222 по КККР на с. Р., одобрени със Заповед № РД- 18-325/13.09.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК, при съседи: ПИ с идентификатор
№62774.10.234,ПИ с идентификатор №62774.10.223, ПИ с идентификатор №
62774.10.224, за който има съставен акт за частна общинска собственост №
10133/07.06.2016 г. на Община Крумовград; 275 кв. м. попадали върху ПИ с
идентификатор № 62774.10.234, общинска частна собственост, вид територия -
земеделска, НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 3613 кв.м.,
стар номер 010234 по КККР на с. Р.,
одобрени със Заповед № РД-18-325/13.09.2017 г. на изпълнителния директор
на АГКК, при съседи: ПИ с идентификатор № 62774.10.241, ПИ с идентификатор №
62774.10.248, ПИ с идентификатор № 62774.10.224, ПИ с идентификатор
№62774.10.240, ПИ с идентификатор №62774.10.246, ПИ с идентификатор
№62774.10.237, ПИ с идентификатор№62774.10.223, ПИ с идентификатор
№62774.10.245, ПИ с идентификатор № 62774.10.222, ПИ с идентификатор №62774.10.166, ПИ с идентификатор № 62774.10.270,
ПИ с идентификатор № 62774.10.249,ПИ с идентификатор
№62774.10.247, ПИ с идентификатор №62774.10.221, ПИ с идентификатор
№62774.10.286, ПИ с идентификатор №62774.10.220, ПИ с идентификатор
№62774.10.9904, ПИ с идентификатор №62774.10.215, ПИ с идентификатор
№62774.10.202, ПИ с идентификатор №62774.10.284, ПИ с идентификатор №
62774.10.214, ПИ с идентификатор № 62774.10.232, ПИ с идентификатор №
62774.10.231, ПИ с идентификатор №62774.10.212, ПИ с идентификатор
№62774.10.230, ПИ с идентификатор №62774.10.242. ПИ с идентификатор №62774.10.243, ПИ с идентификатор № 62774.10.226, ПИ с
идентификатор № 62774.10.213, ПИ с идентификатор № 62774.10.227, ПИ с
идентификатор №62774.10.228, ПИ с идентификатор №62774.10.229, ПИ с
идентификатор №62774.10.244 ПИ с идентификатор№62774.10.285, без съставен акт
за собственост;
8 кв. м. попадат върху ПИ с идентификатор
№62774.10.221, находящ се в местността „К. ТАРЛА”, общинска частна собственост,
вид територия- земеделска, категория 9, НТП ливада, площ 1744 кв.м., стар номер
010221 по КККР на с.Р., одобрени със заповед № РД-18-325/13.09.2017г.на изпълнителния директор на АГКК, при съседи: ПИ с
идентификатор №62774.10.904, ПИ с идентификатор № 62774.10.286, ПИ с
идентификатор №62774.10.234, за който има съставен акт за частна общинска
собственост №10393/16.06.2016г. на Община Крумовград. 46 кв. м. съставляват
част от урбанизираната територия на с. Р., мах. „Тепково” - без съставен акт за
общинска собственост.
При този изход на делото, Община Крумовград следва да заплати на ищците направените разноски по делото в настоящото производство в
размер на 1100 лева, представляващи държавна такса, адвокатско възнаграждение
за процесуален представител и възнаграждение за вещо лице.
Водим от
изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на
Община Крумовград, с ЕИК *********, представлявана от кмета С.М., със седалище
и адрес на управление: гр. Крумовград, пл. „България“ № 5, че ищците Е.М.Е., с ЕГН **********,
с адрес:
***, мах. Г. №46, общ. Крумовград, Х.М.М., с ЕГН **********,
с адрес: ***, мах. Г. №71 и Р.М.С., с ЕГН **********, с адрес: *** са собственици по наследство и
давност на по 1/3 идеална част от ПИ целия с площ от 1961 кв. м., находящ
се в землището на с. Р., мах. Т., общ. Крумовград, от които:
17 кв. м. представляващи
част от ПИ с идентификатор № 62774.10.223, находящ се в местността „К. ТАРЛА”,
вид територия - земеделска, категория 9, НТП, друг вид трайно насаждение, с
обща площ 2872 кв. м., стар номер 010223 по КККР на с. Р. одобрени със заповед
№ РД-18-325/13.09.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, при граници наПИ:
ПИ с идентификатор № 62774.10.222, ПИ с идентификатор № 62774.10.234 ПИ с
идентификатор № 62774.10.237, ПИ с идентификатор № 62774.10.236, ПИ с
идентификатор № 62774.10.224, без съставен акт за общинска собственост;
1615 кв. м. представляващи
част от ПИ с идентификатор 62774.10.222, находящ се в местността „К. ТАРЛА”,
вид територия земеделска, категория 9, НТП Ливада, целия с площ 2067 кв.м.,
стар номер 010222 по КККР на с. Р.,
одобрени със заповед № РД- 18-325/13.09.2017 г. на изпълнителния
директор на АГКК, при граници наПИ: ПИ с идентификатор №62774.10.234,ПИ с
идентификатор №62774.10.223, ПИ с идентификатор № 62774.10.224, за който има
съставен акт за частна общинска собственост № 10133/07.06.2016 г. на Община
Крумовград;
275 кв. м. представляващи
част от ПИ с идентификатор № 62774.10.234, общинска частна собственост, вид
територия - земеделска, НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, целия с
площ 3613 кв.м., стар номер 010234 по КККР на с. Р., одобрени със заповед № РД-18-325/13.09.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК, при граници на ПИ: ПИ с идентификатор №
62774.10.241, ПИ с идентификатор № 62774.10.248, ПИ с идентификатор №
62774.10.224, ПИ с идентификатор №62774.10.240, ПИ с идентификатор
№62774.10.246, ПИ с идентификатор №62774.10.237, ПИ с идентификатор
№62774.10.223, ПИ с идентификатор №62774.10.245, ПИ с идентификатор
№62774.10.222, ПИ с идентификатор №62774.10.166, ПИ с идентификатор №62774.10.270,
ПИ с идентификатор №62774.10.249,ПИ с идентификатор №62774.10.247, ПИ с
идентификатор №62774.10.221, ПИ с идентификатор №62774.10.286, ПИ с
идентификатор №62774.10.220, ПИ с идентификатор №62774.10.9904, ПИ с идентификатор
№62774.10.215, ПИ с идентификатор №62774.10.202, ПИ с идентификатор
№62774.10.284, ПИ с идентификатор № 62774.10.214, ПИ с идентификатор №
62774.10.232, ПИ с идентификатор № 62774.10.231, ПИ с идентификатор
№62774.10.212, ПИ с идентификатор №62774.10.230, ПИ с идентификатор №62774.10.242.
ПИ с идентификатор №62774.10.243, ПИ
с идентификатор № 62774.10.226, ПИ с идентификатор № 62774.10.213, ПИ с
идентификатор № 62774.10.227, ПИ с идентификатор №62774.10.228, ПИ с
идентификатор №62774.10.229, ПИ с идентификатор №62774.10.244, ПИ с
идентификатор №62774.10.285, без съставен акт за собственост.
8 кв. м. представляващи
част от ПИ с идентификатор №62774.10.221, находящ се в местността „К. ТАРЛА”,
вид територия - земеделска, категория 9, НТП ливада, с обща площ 1744 кв.м.,
стар номер 010221 по КККР на с.Р., одобрени със заповед № РД-18-325/13.09.2017г.на
изпълнителния директор на АГКК, при граници на ПИ: ПИ с идентификатор
№62774.10.904, ПИ с идентификатор № 62774.10.286, ПИ с идентификатор
№62774.10.234, за който има съставен акт за частна общинска собственост
№10393/16.06.2016 г. на Община Крумовград;
46 кв. м. представляващи част от
урбанизираната територия на с. Р., махТ. - без съставен акт за общинска
собственост, при граници: имот с идентификатор №62774.10.219 и ПИ с
идентификатор № 62774.10.222 .
ОСЪЖДА Община
Крумовград, с ЕИК *********, представлявана от кмета С.М., със седалище и адрес
на управление: гр. Крумовград, пл. „България“ № 5 да заплати на ищците Е.М.Е., с ЕГН **********,
с адрес:
***, мах. Г. №46, общ. Крумовград, Х.М.М., с ЕГН **********,
с адрес: ***, мах. Г. №71 и Р.М.С., с ЕГН **********, с адрес: *** направените
разноски по делото в размер на 1100 (хиляда и сто) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Кърджалийския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия :