№ 231
гр. Кюстендил, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20211500200568 по описа за 2021 година
Делото е с участието на секретаря В.Бараклийска и на прокурора А.Б., като
производството е по реда на чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70
от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода ВЛ. СТ. М., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода” в ЗООТ „Самораново” към Затвора. Предлага се постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 2 години при режим на
изтърпяване „общ”, наложено на М. след прилагане разпоредбата на чл.23
ал.1 НК с влязло в сила на 04.03.2021г. определение на ОС Кюстендил по
нохд 57/2021г. - за извършване на две престъпления от общ характер по
чл.354а ал.1 вр.чл.20 ал.2 НК.
За Началника на Затвора в процеса чрез конферентна връзка участва юк Г.
с надлежно пълномощно, която поддържа направеното предложение.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
В.М. чрез конферентна връзка изразява становище за уважаване на
постъпилото предложение.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода ВЛ. СТ. М. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 години при първоначален режим „общ”, наложено му с
1
влязло в сила на 04.03.2021г. определение на ОС Кюстендил по нохд
57/2021г. М. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 04.06.2020г.,
като към 23.11.2021г. е изтърпял 1 година, 7 месеца и 25 дни от него, с
остатък от 4 месеца и 5 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, лишеният от
свобода е постъпил в Затвор Бобов дол на 28.01.2021г. Със заповед на
Началника на Затвора от 24.09.2021г. режимът на изтърпяване на
наказанието е променен от „общ” на „лек”. През целия период на изтърпяване
на наказанието в ЗООТ „Самораново“ М. е демонстрирал устойчиво и
последователно поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на
наказанието. Показал е балансирано и умерено поведение, трайно
дистанциран от конфликти и конфликтни ситуации. Демонстрирал е добро
отношение и уважение към пенитенциарните служители и към останалите
лишени от свобода.
В ЗООТ „Самораново“ е осъществявал разнообразна трудова дейност,
като в момента е назначен за гледач на служебни кучета към питомника на
Затвор Бобов дол. Полагал е необходимото старание при изпълнение на
задълженията си, проявил се е като отговорен и стриктен служител без
допуснати нарушения на трудовата дисциплина.
Рискът от рецидив по отношение на него първоначално е определен в
рамките на 26т. / нисък/, като оценката е намалена на 18т., с констатирани
положителни промени в зоните : отношение към правонарушението и умения
за мислене. За времето на престоя в ЗООТ лишеният от свобода не е наказван,
като е награждаван с домашен отпуск.
Ресурсите на лишения от свобода са в зрялата му възраст, изградени
трудови навици, подкрепа от близките и мотивация за законосъобразен начин
на живот.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения ВЛ. СТ. М. са налице кумулативно
предвидените предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода са налице : образцово поведение в
2
условията на лишаване от свобода, положителна промяна и активно
включване в трудовата дейност. Не са налице негови негативни прояви,
награждаван е, отнася се с уважение към служителите. Освен това, изтърпял е
повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 2
години, а именно – 1 година, 7 месеца и 25 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – за остатък към
23.11.2021г. в размер на 4 месеца и 5 дни. По отношение на М. следва да бъде
определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок
следва да се постанови пробационна мярка. По отношение на лишения от
свобода следва да бъде постановена пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1
НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност 2 пъти
седмично.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 от НК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 2 години на
лишения от свобода ВЛ. СТ. М., ЕГН **********, роден на 28.07.1976г. в
гр.Дупница, с постоянен адрес : гр.***** ул.“****“ № **, наложено му с
влязло в сила на 04.03.2021г. определение на ОС Кюстендил по нохд
57/2021г. – за остатък в размер на 4 месеца и 5 дни към 23.11.2021г., като
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.1 НК за периода
на изпитателния срок НАЛАГА пробационна мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” с периодичност 2 пъти седмично.
3
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор Бобов дол, както и до Бюро „Съдимост” при Районен съд Дупница.
След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4