РЕШЕНИЕ
№ 483
гр. Горна Оряховица, 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско
дело № 20214120101302 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск за установяване на вземания с правно основание чл.415,ал.1 във вр.
чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., с адрес на управление : Франция, гр.
Париж, бул. «Осман» № 1, представлявано от Л.Д., в качеството му на изпълнителен
директор и член на Съвета на директорите, чрез «БНП Париба Пърсънъл Файненс» С.А.,
клон България, със седалище и адрес на управление : град София, ж.к. «Младост» 4, Бизнес
Парк София, сграда 14, представлявано от законния си представител Д. Д., чрез процесуален
представител : юрисконсулт Н.М., с електронен адрес : c..., твърди в исковата си молба, че
със съобщение по ч. гр. д. № 600/2021г. по описа на ГОРС, на ищеца е предоставена
възможност за предявяване на иск за установяване дължимостта на вземането, обективирано
в издадената по посоченото дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК. Поради това и с оглед санкцията по чл.415 от ГПК, счита, че за „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, е
налице правен интерес от предявяването на настоящия иск за установяване съществуването
на изискуемо вземане по договор за потребителски кредит № CREX-17355928 в общ размер
на 430.22 лв., от които : 356.14 лв. – главница, 44.05 лв. - възнаградителна лихва, начислена
върху главницата за периода от 05.04.2020г. до 05.10.2020г., 30.00 лв. - мораторна лихва,
начислена върху главницата за 05.05.2020г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва
считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
1
окончателното изплащане на вземането. Твърди, че вземането на ищеца се основава на
договор за кредит № CREX-17355928 , сключен от разстояние, съгласно чл.6 от ЗПФУР, на
03.10.2019г., между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ - като кредитор и Н. Г. АЙН. - като
кредитополучател. Заявява, че сключването на договора за кредит е извършено по
инициатива на ответника, който е попълнил заявка за кандидатстване, намираща се на уеб-
сайта на ищеца - https://www.bnpparibas-pf.bg, като в зададените полета ответникът е
попълнил целта на кредита, желаната сума за усвояване, предпочитаната от него месечна
вноска и желания срок за изплащане на кредита. Посочва, че на потребителя е предоставена
преддоговорна информация за годишния лихвен процент по кредита, годишния процент на
разходите и размера на такса ангажимент - еднократно дължима такса, срещу която
кредиторът фиксира лихвения процент по кредита за срока на договора. Сочи, че след
натискане на бутона „Заяви кредит“ потребителят е пренасочен към страницата на
кредитора, където е попълнил в празни полета информация за личните си данни - име,
фамилия, ЕГН, електронен адрес (E-mail) и телефон; клиентът се е съгласил с Общите
условия за кандидатстване за кредит и се е запознал с информацията за защита на личните
данни, посредством маркирането на съответните полета (tick-boxes). Пояснява, че с
натискането на бутона „Изпрати“ лицето потвърждава, че е предоставило информацията
лично и доброволно и с цел да мотивира „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ да му
предостави кредит, при уговорени между страните условия и параметри. Заявява, че след
одобряване на кандидата за финансовата услуга „предоставяне на кредит“, на посочената от
ответника електронна поща е изпратено електронно съобщение (E-mail) от електронна поща:
**************@*************.**, съдържащо линк до официалната интернет страница на
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“, където заявителят на кредита се отвежда в „Зона за
документи“; при отварянето на линка потребителят получава на личния си мобилен телефон
уникална парола, валидна две минути от изпращането, посредством която да достъпи „Зона
за документи“, където следва да се запознае с общите условия, при които ще бъде отпуснат
кредита, и при съгласие с тях да маркира полето (tick-box) „Прочетох Общите условия и се
съгласявам с тях“. Заявява, че кодът за потвърждение има силата на обикновен електронен
подпис на заемателя, по смисъла на чл.13,ал.1 от Закона за електронния документ и
електронните удостоверителни услуги, а след изразяване на съгласие с Общите условия, на
потребителя се предоставят за запознаване декларираните от него лични данни, а именно:
телефон , E-mail, ЕГН, име, фамилия, презиме, и същият потвърждава посредством
натискане на бутона „Продължи“. Пояснява, че на следващата стъпка „Прикачи“
потребителят следва да прикачи снимка на личната си карта, като документът за
самоличност се снима и от двете страни (лице и гръб), след което потвърждава извършените
действия с натискане на бутона „Напред“ и по този начин се потвърждава, че в интернет
пространството точно физическото лице Н. Г. АЙН. е извършило всички твърдени действия
за отпускане и сключване на договора за заем с дружеството-доставчик. Посочва, че на
следващата стъпка „Преглед“ се визуализира договорът и всички прилежащи към него
документи, като кредитополучателят, след запознаване и в случай, че изразява съгласие с
тях, следва да потвърди посредством натискане на бутона „Продължи“. Твърди, че в
2
настоящия случай, въз основа на подадената от ответника заявка за кредит, му е отправено
предложение за сключване на договор за стоков кредит № CREX-17355928 за закупуването
на стоки и услуги на изплащане за срок от 12 месеца, обхващащ периода от сключване на
договора до 05.10.2020г., съгласно погасителен план, включваща падежните дати на
месечните погасителни вноски, а въз основа на индивидуалния кредитен профил на
ответника е определен годишен процент на разходите. Посочва, че стъпка „Подпиши“
отвежда потребителя към екран, от който може да избере бутон „подпиши договора“, при
натискането на който на потребителя се изпраща втора парола, която следва да се въведе в
полето „Код за потвърждение“ в рамките на две минути от получаването й, за да може да се
избере бутон „Подпиши документа“, с което договорът се счита за подписан. Твърди, че
ответникът е потвърдил сключването на договора, като е избрал бутона „Подпиши
документа“, след което сумата, равняваща се на стойността на стоките, е била преведена по
сметка на упълномощения търговски партньор. Заявява, че извършването на плащането по
посочения начин съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на
кредитополучателя кредита, предмет на процесния договор, съставляващ плащане,
извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо
вземане на горепосочения търговски партньор от кредитополучателя, като създава
задължение за кредитополучателя да заплати на кредитора 12 месечни погасителни вноски,
всяка в размер на 62.58 лв. Посочва, че месечните погасителни вноски съставляват
изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, съставляваща печалбата на
кредитора (чл.2), като надбавката (възнаградителната лихва) се формира съобразно
приложимите по договора ГЛП и ГПР. Твърди, че с оглед възникналата между страните по
делото облигационна обвързаност по сключения между тях договор за кредит № CREX-
17355928, за кредитополучателя е възникнало задължението да изплаща заема, съобразно
договорения погасителен план.
Заявява, че ответникът е преустановил редовното обслужване на стоковия
потребителски кредит на 05.04.2020г., към която дата са погасени 5 броя месечни
погасителни вноски. Сочи, че на основание чл.3 от договора, при забава на една или повече
месечни погасителни вноски, кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на
действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка погасителна вноска, а при
просрочване на две или повече месечни вноски, считано отпадежната дата на втората
непогасена вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер,
включително всички определени по договора надбавки, ведно с дължимото обезщетение за
забава. Твърди, че тъй като от страна на длъжника не са извършвани погашения по дълга, от
кредитора е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК в ГОРС за следните дължими суми по договор за отпускане на
потребителски кредит № CREX-17355928, както следва: сумата 356.14 лв. - главница; сумата
44.08 лв. - възнаградителна лихва за периода от 05.04.2020 г. до 05.10.2020 г.; сумата 30.00
лв. - мораторна лихва за периода от 05.05.2020 г. до 16.03.2021г.; законната лихва за забава
от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по
3
чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането. Пояснява, че законната лихва за
забава е равна на ОЛП, обявен от БНБ, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли, на текущата
година, плюс 10 %.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че в полза на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“С.А., Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А, клон
България, съществува вземането по договор № CREX-17355928, обективирано в заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч. гр. д № 600/2021г. по
описа на ГОРС, а именно: 356.14 лв. - главница по договора за кредит, 44.08 лв. -
възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 05.04.2020г. до
05.10.2020г., 30 лв. - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от
05.05.2020г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва, считано от постъпване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
до окончателното изплащане на вземането.
При условията на евентуалност, в случай, че така предявеният установителен иск бъде
отхвърлен поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита
преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, моли съда да
приеме, че е предявен осъдителен иск и да бъде прието, че същият има характер на
волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис от
същия на ответната страна.
Моли съда, в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Париж, чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, да бъдат присъдени и направените във връзка с
издаването на заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 600/2021г. по описа на ГОРС разноски,
както следва : 25.00 лв. - държавна такса, 50.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение, както
и разноските за настоящото съдебно производство : 50.00 лв. - държавна такса и 100.00 лева
- юрисконсултско възнаграждение. Посочва банкова сметка, по която ответникът може да
плати присъдената сума : ... ...
В случай, че ищецът няма възможност да осигури процесуален представител, който да
вземе участие в първото открито заседание по делото, моли съда делото да бъде разгледано
в негово отсъствие, като заявява, че поддържа исковата молба и ще се ползва от всички
представени с нея доказателства. В случай, че е налице хипотезата на чл.238,ал.1 от ГПК,
моли съда да постанови неприсъствено решение срещу ответника. В случай, че исковете
бъдат уважени частично, моли съда за присъждане на разноските в полза на ищеца по
съразмерност и след компенсация.
В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, не се представлява. Депозира писмена
молба чрез пълномощника си – юрисконсулт Н.М., с която моли съда да разгледа делото в
негово отсъствие. Поддържа предявените искове. Моли съда да постанови неприсъствено
решение, в случай, че са налице предпоставките за това, с което да уважи изцяло
предявените искове и да му присъди направените в двете съдебни производства разноски,
съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.
4
Ответникът Н. Г. АЙН. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г.О., електронна
поща : ..., не депозира писмен отговор на исковата молба, въпреки че е предупреден за
последиците от неподаването на такъв.
В съдебно заседание, ответникът Н. Г. АЙН., редовно призован, не се явява, не се
представлява. Не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и не изразява
становище по предявения иск.
Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца с исковата молба и с допълнителна
молба в хода на съдебното производство, чрез пълномощник – юрисконсулт Н.М., искане по
реда на чл.238,ал.1 от ГПК, и след като прецени изискванията на закона за постановяване на
неприсъствено решение, счита, че в случая са налице предпоставките да бъде постановено
такова решение. Видно от данните по делото, с разпореждането си по чл.131 ГПК с № 2096
от 20.07.2021г., съдът е разяснил на ответника последиците от неподаване на отговор на
исковата молба и от неявяването му в първото по делото съдебно заседание. Разпореждането
е редовно връчено на ответника на 30.08.2021г. В срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба. Видно от данните по делото, ответникът не се явява и
не се представлява в първото по делото съдебно заседание, въпреки редовното му
призоваване, като същият не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Налице е и искане, предявено надлежно от ищеца с писмена молба, преди приключване на
съдебното дирене по делото, с което същият претендира съдът да се произнесе с
неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК.
Искането е уважено от съда с протоколно определение от 02.11.2021г.
При тези обстоятелства, съдът счита, че са налице предпоставките по чл.239,ал.1,т.1 и
т.2,пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В
съответствие с изискванията на чл.239,ал.1 от ГПК, на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Наред с това, предявените от ищеца искове с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК във вр.
чл.415,ал.1 във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за приемане за установено по отношение
на ответника Н. Г. АЙН., че като страна по договор № CREX-17355928, сключен с ищеца на
03.10.2019г., дължи в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., Париж, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А, клон България, следните суми, присъдени със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч. гр. д № 600/2021г. по
описа на ГОРС, а именно: 356.14 лв. - главница по договора за кредит, 44.08 лв. -
възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 05.04.2020г. до
05.10.2020г., 30.00 лв. - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от
05.05.2020г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва, считано от постъпване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
до окончателното изплащане на вземането, са вероятно основателни, с оглед на посочените
в исковата молба обстоятелства – твърдения за наличието на облигационно правоотношение
между страните през процесния период от време, по силата на валидно сключен между тях и
действителен договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски
5
кредит, издаване и ползване на кредитна карта ....; за изпълнение от страна ищеца на
договорните му задължения да предостави на ответника потребителски паричен кредит в
размер на 632,19 лв., с цел – закупуване на посочената от него стока – смартфон Huawei P 30
Lite, Dual SIM, 128 GB, 4G, Peacock Blue; за получаване от ответника на предоставения му
от кредитора потребителски паричен кредит за закупуване на избраната от него стока; за
поемане от страна на ответника -кредитополучател на задължението да върне на кредитора
общата сума от 750,96 лв. на 12 броя месечни погасителни вноски, всяка в размер от 62,58
лв.; за погасяване от ответника само на 5 броя месечни погасителни вноски и последващо
преустановяване от страна на А. на редовното обслужване на стоковия потребителски
кредит на 05.04.2020г., както и изложените от ищцовата страна обстоятелства за дължимост
на претендираните от дружеството - кредитор парични вземания. Вероятната основателност
на предявените искове се обосновава в случая и от приетите по делото писмени
доказателства : заверени преписи от извлечение от основно вписване в търговския и фирмен
регистър към 13.03.2018г. на Париж; нотификация за презгранично сливане от канцеларията
на Търговския съд в Париж до Агенция по вписванията в Р. България от март 2018г., ведно с
приложено писмо от канцеларията на Търговския съд в Париж до Агенция по вписванията в
Р. България; договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски
кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-17355928 от 03.10.2019г., условия по
договора, съгласие за обработка на лични данни във връзка с искане за отпускане на кредит,
или сключване и изпълнение на договор за потребителски кредит CREX-17355928,
извлечение по кредит CREX-17355928 към дата 24.06.2021г., от писмените материали по ч.
гр. дело № 600/2021г. по описа на ГОРС, както и от заключението на приетата по делото
СИЕ, изцяло кредитирано от съда, с оглед неговата обоснованост, съответствието му на
приетите писмени доказателства и неоспорването му от страните по делото.
Твърденията на ищеца за неизпълнение от ответника на задълженията му да върне на
кредитора дължимите парични суми по сключения между страните договор за
потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване
на кредитна карта CREX-17355928 от 03.10.2019г., са за отрицателни факти, поради което в
тежест на ответника Н.А. е да докаже, че е изпълнил претендираните парични задължения.
Такива доказателства по делото не са представени до приключване на съдебното дирене в
първата инстанция.
С оглед разпоредбата на чл.239,ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира
по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви по реда чл.236,ал.2 от ГПК.
При тези обстоятелства, съдът счита, че настоящото неприсъствено решение се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съобразно
изискванията на чл.239,ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното дотук, съдът приема за безспорно установено съществуването на
парични вземания на ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., Париж, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А, клон България, от ответника Н.Г. А., по договор за
потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване
6
на кредитна карта CREX-17355928 от 03.10.2019г., а именно: сумата от 356.14 лв. - главница
по договора, сумата от 44.08 лв. - възнаградителна лихва, начислена върху главницата за
периода от 05.04.2020г. до 05.10.2020г., сумата от 30.00 лв. - мораторна лихва, начислена
върху главницата за периода от 05.05.2020г. до 16.03.2021г., ведно със законната лихва,
считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането. Поради това
предявените искове с правно основание чл.422,ал.1 във вр. чл.415,ал.1 ГПК във вр.
чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД следва да бъдат уважени изцяло като основателни и доказани.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от
Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. по описа на ВКС,
ОСГТК, съдът, който разглежда иска по чл.415,ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. Предвид изхода по настоящия спор и на основание чл.78,ал.1 от ГПК,
основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото
съдебни разноски за доплатена държавна такса в размер на /125 лв./, за възнаграждение на
вещо лице /160 лв./ и за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство /100 лв./,
общо в размер на 385 лв. в исковото производство, както и за присъждане на направените в
заповедното производство разноски за платена държавна такса /25 лв./ и за юрисконсултско
възнаграждение /50 лв./, общо в размер на 75 лв., които следва да бъдат възложени в тежест
на ответника изцяло - съразмерно на уважената част от исковете.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС” С.А., с адрес на управление : Франция, гр. Париж, бул. «Осман» № 1,
представлявано от Л.Д., в качеството му на изпълнителен директор и член на Съвета на
директорите, чрез «БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС» С.А., клон България, със
седалище и адрес на управление : град София, ж.к. «Младост» 4, Бизнес Парк София, сграда
14, представлявано от законния си представител Д. Д., че Н. Г. АЙН. с ЕГН **********, с
постоянен адрес : ..., ДЪЛЖИ ЗАПЛАЩАНЕ на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС” С.А., с адрес на управление : Франция, гр. Париж, бул. «Осман» № 1,
представлявано от Л.Д., в качеството му на изпълнителен директор и член на Съвета на
директорите, чрез «БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС» С.А., клон България, със
седалище и адрес на управление : град София, ж.к. «Младост» 4, Бизнес Парк София, сграда
14, представлявано от законния си представител Д. Д., на СУМАТА от 356,14 лв. /триста
петдесет и шест лева и четиринадесет стотинки/, представляваща неизплатена главница
по договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит,
издаване и ползване на кредитна карта CREX-17355928 от 03.10.2019г., заедно със
7
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда -
25.03.2021г. до окончателното й плащане, СУМАТА от 44,08 лв. /четиридесет и четири
лева и осем стотинки/, представляваща възнаградителна лихва за периода от 05.04.2020г.
до 05.10.2020г., както и СУМАТА от 30,00 лв. /тридесет лева/ , представляваща мораторна
лихва за периода от 05.05.2020г. до 16.03.2021г., за които вземания е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 356/29.03.2021г. по ч. гр. дело №
600/2021г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА Н. Г. АЙН. с ЕГН **********, с постоянен адрес : ..., ДА ЗАПЛАТИ на
„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” С.А., с адрес на управление : Франция, гр.
Париж, бул. «Осман» № 1, представлявано от Лоран Давид, в качеството му на
изпълнителен директор и член на Съвета на директорите, чрез «БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС» С.А., клон България, със седалище и адрес на управление :
град София, ж.к. «Младост» 4, Бизнес Парк София, сграда 14, представлявано от законния
си представител Д. Д., СУМА в размер на 385,00 лв. /триста осемдесет и пет лева/,
представляваща направените в исковото производство съдебни разноски за доплатена
държавна такса /125,00 лв./, за възнаграждение на вещо лице /160 лв./ и за юрисконсултско
възнаграждение /100 лв./, както и СУМА в размер на 75,00 лв. /седемдесет и пет лева/,
представляваща направените в заповедното производство по ч. гр. дело № 600/2021г. по
описа на ГОРС съдебни разноски за платена държавна такса /25,00 лв./ и за платено
юрисконсултско възнаграждение /50,00 лв./, съразмерно на уважената част от исковете, като
сумите могат да бъдат платени по посочената от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС”
С.А., с адрес на управление : Франция, гр. Париж, бул. «Осман» № 1, представлявано от
Лоран Давид, в качеството му на изпълнителен директор и член на Съвета на директорите,
чрез «БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС» С.А., клон България с ЕИК *********.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
8