РЕШЕНИЕ
№ 376
гр. Ямбол, 26.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20212330101020 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба на ЗК "ЛЕВ И НС" АД , с
която моли да се приеме за установено, че Р. В. Д. с ЕГН **********, адрес:
с. В., *** дължи на „ЗК Лев Инс" АД: сумата от 2 288.80 лв. - главница,
представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение по
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите,
както и законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й
заплащане,
Претендират се направените разноски.
Ищецът твърди, че на 30.01.2015 г., около 00.20 ч в гр. Я. на *** до
Пътно управление, при управление на лек автомобил марка "Опел", модел
"Астра", с per. № *** Р. В. Д., поради движение с несъобразена скорост с
релефа на местността, без СУМПС, губи контрол и реализира ПТП в
неподвижно препятствие в дясно извън пътното платно. Същия отказва
проверка за алкохол. За настъпилото пътнотранспортно произшествие е
изготвен протокол за ПТП № ***/25.06.2015 г издаден от СПП-КАТ на ОДП-
Я.
Към датата на събитието за лек автомобил марка "Опел", модел "Астра",
с per. №*** е действал договор за задължителна застраховка "Гражданско
отговорност" на автомобилистите сключена със ЗК "Лев Инс" АД
1
/застрахователна полица № *** със срок на действие от 19.02.2014 г. до
18.02.2015 г./
Агенция Пътна Инфраструктура -ОПУ-Я. предявява претенция пред С.
районен съд срещу ЗК "Лев Инс" АД за обезщетяване на имуществени вреди
в размер на 1449.60 лв. - главница, 447.80 лв. - мораторна лихва, ведно със
законната лихва и разноски по делото. Образувано е гр.д. № ***/18 г., 60 с-в,
СРС.
В мотивите си в решение по гр.д. № ***/18 г, по описа на СРС
първоинстанционния съд счита, че иска е доказан по основание и по размер за
сумата от 1449.60 лв. - главница съгласно приета и кредитирана САТЕ.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на
ответника - Р. В. Д.. С оглед влязлото в законна сила съдебно решение и
отправена покана от АПИ-ОПУ-Я. на 12.10.2020г. ЗК "Лев Инс"АД изплаща
дължимата сума.
С оглед изложеното и на основание чл. 410 от ГПК, чл. 274, ал.1 от
Кодекса за застраховането /отм./ и чл. 86, ал.1 вр. чл. 84, ал.З от ЗЗД , „ЗК Лев
Инс" е депозирала пред Районен съд Я. заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу Р. В. Д., по повод която е образувано ЧГД № ***/2021 г.
По това дело съдът е издал заповед за изпълнение, която е възразена в
законоустановения срок. Предвид това, за ищеца е налице правен интерес от
предявяване на настоящия установителен иск с оглед разпоредбата на чл.415,
ал.1 от ГПК.
На основание чл. 274, ал.1, пр. 3 и ал. 2 от Кодекса за застраховането
/отм./ във връзка с чл. 45 и следващите от Закона за задълженията и
договорите, с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност", ЗК "Лев Инс" АД придобива право на
регрес срещу застрахования Р. В. Д. до размера на изплатеното
застрахователно обезщетение.
В проведеното съдебно заседание ищецът не изпраща представител, не е
депозирал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие и не е заявил
дали поддържа иска си.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника. Същият не се явява в съдебно заседание и не е взел становище по
иска.
2
След преценка на събраните по далото доказателства поотделно и в
съвкупност съдът приема за установено следното от фактичедска сатрна:
За станалото ПТП на 30.01.2015г. е съставен протокол за ПТП №*** от
25.06.2015г. от мл.автокотрольор с-р ПП при ОДП Я., в който е отразено, че
на 30.01.2015г. в 00.20ч. в гр.Я., на *** до Пътно управление е станало ПТП с
„опел-астра“ с рег.№ *** собственост и управляван от Р. В. Д., който е
управлявал МПС-то с несъобразена скорост с релефа на местността и пътя,
губи контрол над същото и се блъска в неподвижно препятствие вдясно извън
пътното платно. В протокола е отразено като други материални щети –
деформиран 10м. парапет /метален/ за пешеходци. Автомобилът е бил
застрахован при ищеца със застрахователна полица № *** със срок от
19.02.2014г. до 18.02.2015г., видно от извършената проверка за сключена
застраховка „ГО“ в Гаранционен фонд.
За установяване обстоятелството каква е била цената на процесното
съоръжение, ищеца е представил договор № ***/03.07.2014г. за възлагане на
обществена поръчка за доставка и монтаж на ограничителни системи по
републикански пътища на територията на югоизточен район, стопанисван от
АПИ съгл. чл.191, т.1 ЗП, сключен между Агенция „Пътна инфраструктура“,
в качеството й на възложител и „Юпитер 05“ ООД, в качеството му на
изпълнител, ведно с приложенията към него, установяващи цената за
доставката и монтажа на парапета. Областно пътно управление – Я. е
изготвило количествено-стойностна сметка изх.№ ***/02.07.2015г. за щетите
от протокол за ПТП № ***/497 от 30.01.2015г., като ги е оценило на сумата
общо от 1449.60лв. Същата ведно с протокола за ПТП са били изпратени на
ЗАД“ЛЕВ ИНС“ АД за изплащане.
Видно от представеното решение № ***/20.07.2020г. постановено по
гр.д. № *** по описа за 2018г. на СРС, Р. В. Д. е участвал като трето лице
помагач на страната на ответника по делото „ЗК“Лев Инс“ АД по предявените
срещу него искове. С решението ЗК „Лев Инс“АД е осъдено да заплати на
Агенция“Пътна инфраструктура“ сумата 1449,60лв., представляваща
застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите за причинените от ПТП, настъпило на
30.01.2015г., имуществени реди, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда – 14.02.2018г., до окончателното
3
изплащане на сумата и на осн.чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от 447,80лв. ,
представляваща мораторна лихва върху претендираната главница за периода
от 30.01.2015г. до датата на подаване на исковата молба в съда – 14.02.2018г.
в изпълнение на решението и след покана за доброволно изпълнение изх.№
***/06.10.2020г. ЗК“Лев Инс“ АД е превело с платежно нареждане от
12.10.2020г. на ОПУ Я. сумата от 9461.29лв.
Видно от приложеното ч.гр.д. № *** по описа на ЯРС за 2021г. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
***/21.01.2021г. , с която Р. В. Д. е осъден да заплати на Застрахователна
компания „Лев Инс“ АД сумата от 2288,80лв. – главница, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за
застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС по застрахователна полица №
*** със срок на действие от 19.02.2014г. до 18.02.2015г., ведно със законната
лихва върху, главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда
– 20.01.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените
по делото разноски общо в размер на 95.78лв., от които 45.78лв. платена
държавна такта и 50 лева юрисконсултско възнаграждение. Т.к. длъжникът е
възразил срещу заповедта, с разпореждане № *** от 01.03.2021г. съдът е
указал на заявителя, че може в едномесечен срок за предяви установителния
си иск, за което е уведомен на 19.03.2021г. Последният е депозирал иска си в
съда на 08.04.2021г. в законоустановения срок.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните
прави изводи:
Предявеният иск е с правно чл.422 от ГПК, във вр. с чл.274, ал.1, т.1,
предложение 3 и ал.2 от КЗ/отм./, приложим на осн. §22 от ПЗР на КЗ..
Съдът намира иска за допустим с оглед дадените на заявителя – ищец в
настоящото производство указания за предявяване на иска съгл.чл.415,ал.2 от
ГПК и предявяването на иска в дадения едномесечен срок.
Искът по чл.422 ГПК е способ за съдебно установяване, че вземането на
кредитора съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение въз
основа на документ сума се дължи. Кредиторът следва да докаже факта, от
който вземането му произтича, а длъжникът – възраженията си срещу
вземането.
Предмет на вземането по издадена заповед за изпълнение е платеното от
4
ищеца застрахователно обезщетение по задължителна застрахова гражданска
отговорност по на МПС по застрахователна полица № ***, със срок на
действие от 19.02.2014г. до 18.02.2015г. за станало на 30.01.2015г. ПТП.
Съгл. чл.274, ал.1 от КЗ с плащането на застрахователното обезщетение
застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на
вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски,
направени за неговото определяне. Съдът намира, че в настоящият случай
посочените от закона изисквания са се осъществили.
В настоящето производство фактическите констатации относно възникването
на деликта, вината, причинната връзка, вредите на пострадалият и размера на
обезщетението, важи задължителната сила на мотивите на съдебния акт, предвид
качеството на ищеца и ответника на подпомагаща и подпомагана страна по гр.д.
№ *** по описа за 2018г. на СРС и на основание чл.223 ал.2 от ГПК. По тези
факти не се спори.
Регресното притезание е изискуемо от момента на плащането на застраховател-
ното обезщетение на третото увредено лице. От представеното платено
нареждане безспорно се установи, че ищецът е изплатил на Агенция“Пътна
инфраструктура“ присъдените с решението суми. С оглед на това
предявеният иск се явява основателен, поради което следва да се уважи
изцяло.
При този изход на делото ответника дължи на ищеца направените
разноски по настоящото дело и тези по заповедното производство. Ищецът е
направил разноски по настоящото дело за внесена държавна такса от 45.78лв.,
юрисконсултско възнаграждание в размер на 100,00лв. Разноските направени
в заповедното производство са общо в размер на 95,78лева, от които
45,78лева платена държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Воден от гореизложеното, ЯРС
РЕШИ:
5
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл.422,ал.1 от ГПК във връзка с
чл.415, ал. 1 от ГПК,в отношенията между страните, че Р. В. Д., ЕГН
********** от с.В., общ.Т.,обл.Я. , *** дължи на ЗК“ЛЕВ ИНС“ АД със
седалище и адрес на управление: гр.София, бел.“Черни връх“ №51 Д, ЕИК
*** представлявано от М. М.-Г. – изпълнителен директор и П. Д. –
изпълнителен директор сумата от 2288,80лв. – главница, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за
застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС по застрахователна полица №
***, със срок на действие от 19.02.2014г. до 18.02.2015г., ведно със законната
лихва върху, главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда
– 20.01.2021г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
***/21.01.2021г. по ч.гр.д. № ***/ 2021г. по описа на ЯРС.
ОСЪЖДА Р. В. Д. да заплати на ЗК“ЛЕВ ИНС“ АД направените
разноски по настоящото дело в размер общо на 145.78лв., лв., както и
направените разноски по заповедното производство в размер на 95,78лева, от
които 45,78лева платена държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Я. в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол:_______________________
6