Определение по дело №6916/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260796
Дата: 11 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Мирослава Николаева Кацарска-Пантева
Дело: 20161100906916
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 септември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              Гр. София, 11.03.2022г.

 

 

Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18 състав, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година като разгледа докладваното от съдията Мирослава Кацарска  търг. дело № 6916/2016г. и след като съобрази доводите на страните, намира следното:

 

            Производството по делото е образувано след преразпределението му от СГС, VІ-19-ти състав на делото.

            След възобновяване на производството по делото предвид приключване на двете преюдициални дела с влезли в сила актове, като по т.д.№239/2016г. на ОС – Русе е признато за установено вземането на ответника „КТБ“ АД, а по т.д.№1594/2017г. на СГС, са обявени за недействителни описаните прихващания, съдът с определение от 09.02.2022г. е възобновил производството по делото и дал указания на ищеца за уточняване на правния му интерес от иска, с оглед новонастъпилите обстоятелства по влезлите в сила съдебни актове и отстраняване нередовности на исковата молба. Указанията са надлежно съобщени на единствения известен адрес на ищеца, от който същият е бил редовно призоваван неколкократно, без да е посочил друг на съда, и който се явява и вписан като адрес по седалище в ТР, видно от приложената справка, като на същия адрес връчителят е залепил уведомление. В дадения срок, не е постъпила уточнителна молба. С оглед горното съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба – върната. Съдът не споделя мотивите на ищеца, че искът е неоценяем, за което препраща към мотивите на предходните актове. Наред с горното следва да се приемат и доводите на ответника относно неговата недопустимост в частта спрямо ответника „КТБ“ АД, който е в производство по несъстоятелност, а липсва правен интерес от водене на иска само спрямо заложния длъжник. С оглед горното съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и воден от това

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№6916/2016г. на СГС.

            Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                          Съдия: