№ 1268
гр. Пазарджик, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Да
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220100914 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Е Ю“ ЕАД – уведомено от предходното с.з., не
изпращат законов представител. За тях се явява юрк. К. А. - надлежно
упълномощен от преди.
Ответното дружество „И. и С“ ЕООД – уведомено от предходното с. з.
чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител.
Не се явява адв. И. Ц. от АК-Пазарджик.
Вещото лице Б. Х. К. – редовно призована, се явява лично.
ЮРК. А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. Х. К. – на 69 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
висше образование, неосъждана, работеща, без родство със страните.
1
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
ЮРК. А.: Да се приеме експертизата. Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Б. Х. К.
съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице Б. Х. К. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв. съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
ЮРК. А.: Водим свидетеля, моля да пристъпим към разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М Д Ч – на 42 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебни отношения с ищеца по делото
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Ч: На проверка извършена на „М“ в техния обект, ами това е
някаква фирма, която се занимава с дървен материал. Мисля, че е така,
защото в самия двор към фирмата имаше струпан дървен материал. Като
направихме проверка установихме, че кабелът, който трябва да е подвързан
след електромера е разкачен и е подвързан към прекъсвач преди електромера,
при което консумираната електроенергия не се отчита въобще от
електромера. Заобикаля се електромера, така да се каже. Минава се директно
към абоната и по този начин енергията не се отчита. Премахнахме това,
възстановихме схемата за да може да се отчита енергията нормално. На всяка
една проверка изискване е при нас да присъства собственик на обекта, негов
представител и ако ги няма тА.ва тогава търсим свидетел на място. В
конкретния случай намерихме свидетел минувач, защото обекта не работеше
2
и нямаше представител на фирмата. Ние поради тази причина караме
свидетелите собственоръчно да си изписват имената в Констативния
протокол за техническа проверка и подмяна на средства.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
На второ повикване в 11,53 часа не се явяват ответниците и техния
процесуален представител
СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 14379/13.07.2022 г. от РС-Пазарджик,
ведно с ГРД № 744/2020 г. по описа на РС-Пазарджик
ЮРК. А.: да се приложи към настоящото дело ГРД № 744/2020 г. по
описа на РС-Пазарджик.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към настоящото дело ГРД № 744/2020 г. по описа на РС-
Пазарджик.
ЮРК. А.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите исковата
претенция в цялост, както и да ни присъдите сторените по делото разноски по
представения от мен днес списък. Моля да ми се даде срок за писмени
бележки, в който ще развия допълнителни съображения.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ дава на страните 7-дневен срок от днес за депозиране на
писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.57 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4