ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,18.01.2017 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 18.01.2017 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

Съдебни заседатели:В.Р.Б.И.

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора: П. К. сложи за разглеждане нох. дело № 529 описа за 2016 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

 

За РП Радомир, се явява прокурор Кръстев.

Подсъдимият, осигурен от органите на Съдебна охрана,се явява лично и с адв.Ц. от ПАК.

Пострадалият П.Г., редовно призован се явява лично и с адв.Г. В. от САК, с пълномощно по делото.

Пострадалият Г.Ж., редовно призован,  се явява.

Пострадалата З.С.,редовно призована, не се явява.

Пострадалата В.М., уведомена,  не се явява.

Производството е по реда на чл. 371 т. 2 от НПК във вр. с чл. 248 ал. 2 т. 4 от НПК за предварително изслушване на страните по провеждане на съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция.

        Съдът сне самоличността на подсъдимия В.И.С.: роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно  техническо образование, разведен,безработен,осъждан, ЕГН:**********

Прокурорът:Да се даде ход на делото.

Адв.Ц.:Да се даде ход на делото.Постигнали сме споразумение с представителя на Държавното обвинение и с частния обвинител относно моя подзащитен по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, което представям в писмен вид и моля да приемете за разглеждане.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.Действително е постигнато споразумение с държавното обвинение и с адвокат защитника на подсъдимия, за което сме изразили съгласие.

 С оглед на изразеното становище на представителя на държавното обвинение, както и становището на адв.пълномощника на подсъдимия, съдът

Определи

Дава ход на делото

Открива съдебното следствие

Прокурорът: Поддържам представеното споразумение, ведно с направеното изменение приподписано от всички страни.

Адв.Ц.:Поддържам споразумението така както е представено, ведно с направените промени.

Адв.В.:  Поддържам споразумението така както е представено, ведно с направените промени. Подписал съм същото.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

        І. Подсъдимият В.И.С. със снета по делото самоличност и ЕГН,се признава за виновен в това, че :

        За времето от 03.05.2016 година до 17.08.2016 година в село Кленовик,община Радомир,област Перник,в  условията на продължавано престъпление чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво направени за защита на имот,отнел чужди движими вещи на обща стойност 1558.25 лева,равняващи се на 3.71 пъти МРЗ за страната към периода на деянията ,от владението на З.С.С.,П.Г.  Г., Г.Г.Ж.  и В.Л.М., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,както следва:

    1.На неустановена дата за времето от 03.05.2016 година до 11.30 часа на 11.06.2016 година, в село Кленовик,община Радомир,област Перник от двуетажна къща  чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломяване на два броя входни врати на тераса, на втория етаж на къщата /отнел чужди движими вещи 1 брой телевизор марка „НЕО“;1 брой касетофон марка „Sony“, модел  „CFD-S01“ с гнездо за компактдиск;1 брой сателитна антена  с 1 брой приемник с карта за цифрова телевизия, на „Булсатком“,1 брой будилник с жълт на цвят пластмасов корпус/ на обща стойност 159.00 лева, равняващи се на 0.38 пъти  МРЗ  към периода на деянието ,от владението на  З.С.С., ЕГН-**********,*** без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

     2/ На неустановена дата за времето от 05.06.2016 година до  09.06.2016 година в село Кленовик,община Радомир,област Перник от дворно място, собственост на П.Г.  Г. и от площадка пред имота от към улицата, отнел чужди движими вещи/  два чувала  с цимент, един чувал с теракол, светло кафяв камък за облицовка, който при нареждане на камъните покрива участък с размери 3.20 метра и ширина 1.50 метра, светлокафяв камък  за облицовка покриващ участък с размери средна ширина 1.30 метра и дължина 2.50 метра, купчина  пясък с размери 1.00 метър в диаметър и височина 0.40 метра, два броя дървени поставки с по три броя насочващи се лампи тип“Луни“, пет броя врати от шперплат, два броя метални тръбни стола с кръгла седалка, метална каса, компресор от хладилник в комплект с охладител,метална кръгла част от аспиратор,два броя амортисьори,за лек автомобил „Фиат Мултипла“,метална оградна мрежа с дължина 12.45 метра и ширина един метър, четири броя червеникави облицовъчни плочи, метална кофа, въртящ се стол със зелена дамаска, зелен на цвят армиран маркуч с дължина 20 метра с два накрайника, микровълнова фурна „Голдстар“ с пукнатина в долния десен ъгъл, черен метален пепелник с надпис „Давидов“ на латиница с височина 0.75 метра /на обща стойност 744.43 лева, равняваща се на 1.77 пъти МРЗ към периода на деянието, от владението на П.Г.Г., с ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; 

      3/На неустановена дата за времето от около 12 часа на 19.06.2016 година до около 21.00 часа на 23.06.2016 година в село Кленовик, община Радомир, област Перник от едноетажна къща, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломяване на  входна дървена врата  на къщата /отнел чужди движими вещи /20 броя рекламни чаши  със столче  с надпис „Карнобатска ракия“; 20 броя стъклени чаши за кафе с надпис на тях „ШУ“, 30 броя чаши за водка с надпис по тях „Flirt“ и „Savoy“, 1  брой стар кухненски нож с дървена дръжка и 1/един /брой  тостер, тип “принцесник“, марка „Филипс“/на обща стойност 124.82 лева, равняваща се на 0.30 пъти МРЗ  към периода на деянието от владението на Г.Г.Ж. с ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

    4/ На 17.08.2016 година около 20.45 часа в село Кленовик, община Радомир, област Перник,от едноетажна къща, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло на прозорец на стая на къщата, направил опит да  отнеме чужди движими вещи /1 брой велосипед марка „Леопард“ с 26 цолови гуми, 1 брой аудиоуредба марка „Сони“, ведно с тонколона за нея, 1 брой електрическа косачка за трева марка „Топгарден“ и 1 брой стенен електрически часовник на обща стойност 530.00 лева, равняващи се на 1.26 пъти МРЗ за страната към момента на извършване на деянието, от владението на собственика им В.Л.М. с ЕГН:********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини –намеса на живущи хора в съседни имоти  и на полицейските служители  в къщата и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство- престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1 и пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

         ІІ. С оглед пълни самопризнания и  критично отношение към извършеното, на основание чл.195 ал.1 т.3 пр.1 и пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1  от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, на В.И.С., се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което да изтърпи в  затворническо общежитие  от закрит тип, при първоначален „строг“ режим.

         ІІІ. На основание чл.59 ал.1 от НК от така наложеното наказание да бъде приспаднато времето, през което  подсъдимият С. е бил, с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, а именно: от 19.08.2016 година до  влизане на настоящето споразумение в сила.

         ІV. На основание чл.68, ал.1 от НК на  подсъдимия В.С. се привежда в изпълнение,  наложеното наказание „Лишаване от свобода„ за срок от 6 /шест/ месеца    по нохд. № 13658/2015 година по описа на Софийския районен съд, което да изтърпи в  затворническо общежитие  от закрит тип, при първоначален „строг“ режим.

          Веществените доказателства 1 брой кухненски нож с дървена дръжка, 1 брой косачка марка Хоби-6 да се върнат на собственика им.

       Веществените доказателства предадени на отговорно пазене на пострадалия П.Г.Г. да бъдат предадени на същия в качеството му на собственик на същите, а именно: светло кафяв камък за облицовка, който при нареждане на камъните покрива участък с размери 3.20 метра и ширина 1.50 метра, светлокафяв камък  за облицовка покриващ участък с размери средна ширина 1.30 метра и дължина 2.50 метра, купчина  пясък с размери 1.00 метър в диаметър и височина 0.40 метра, два броя дървени поставки с по три броя насочващи се лампи тип“Луни“, пет броя врати от шперплат, два броя метални тръбни стола с кръгла седалка, метална каса, компресор от хладилник в комплект с охладител,метална кръгла част от аспиратор,два броя амортисьори,за лек автомобил „Фиат Мултипла“,метална оградна мрежа с дължина 12.45 метра и ширина един метър, четири броя червеникави облицовъчни плочи, метална кофа, въртящ се стол със зелена дамаска, зелен на цвят армиран маркуч с дължина 20 метра с два накрайника, микровълнова фурна „Голдстар“ с пукнатина в долния десен ъгъл, черен метален пепелник с надпис „Давидов“ на латиница с височина 0.75 метра.

          V.    Разноските  по делото в размер на 179.05  лева, следва да бъдат възложени на подсъдимия  В.И.С..

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..      

    /П. К./          

 

    2……………………………….        

    Подс. В.С./ 

        

    3…………………….                      

     /Адв.Ц./

 

     4…………………………….

     /П.Г./

 

     5…………………….

     /Адв.В./

 

              

 

       Прокурорът:Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

      Адв.В.:Моля да одобрите споразумението и прекратите производството по делото.Моля съда да се произнесе и по направеното в предходното съдебно заседание искане за присъждане на разноски на моя доверител за адвокатско възнаграждение съгласно представения по делото за правна защита и съдействие.

       Адв.Ц.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството.

      Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

Осъжда подсъдимия В.И.С. със снета самоличност и ЕГН да заплати на частния обвинител П.Г.Г. с ЕГН ********** *** направени по делото разноски в размер на 1500.00 лв. за адвокатско възнаграждение.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение като намери същата предвид наложеното наказание за правилно и законосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Потвърждава взетата на подсъдимия В.И.С. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

     Определението на съда в частта относно мярката подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                1………………

 

             Съдебни заседатели:

 

                                 2……………..

     

Заседанието се закри в  11.55  часа.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                       СЕКРЕТАР: