Разпореждане по дело №750/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6974
Дата: 5 юни 2019 г.
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20191100900750
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 април 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. София, 05.06.2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 състав в закрито заседание на пети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

разгледа търговско дело № 750 по описа за 2019г. и взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на синдика на „М.“ ЕООД /в несъстоятелност/, с която срещу „М.“ ЕООД /в несъстоятелност/ и И.В.Б. е предявен иск с правно основание чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „М.“ ЕООД на договор от 11.09.2014г. за продажба на недвижим имот, кумулативно съединен с иск с правно основание чл. 108 ЗС срещу И.В.Б. за връщане на недвижимия имот.

Съгласно чл. 114, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 112 ЗС исковата молба подлежи на вписване, а съгласно чл. 114, ал. 2 ЗС до вписването на исковата молба ход на делото не може да бъде даден, същевременно съгласно чл. 12, ал. 1, вр. чл. 6, ал. 3 ПВ, за да бъде разпоредено вписване на исковата молба следва да бъдат посочени данните по чл. 60, т. 1 -7 ЗККИ на процесния недвижим имот, както и да бъде представена скица на имота, което не е направено с исковата молба, за чието разглеждане е образувано делото.

С определение от 30.04.2019г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на посочените нередовности на исковата молба, включително указания за представяне на удостоверение за данъчна оценка на имота, необходимо за определяне на цената на предявения иск.

Определението е връчено на ищеца на 13.05.2019г., но дадените с него указания не са изпълнени в предоставения двуседмичен срок (изтекъл на 27.05.2019г.), нито е заявено искане за продължаване на срока по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, поради което и при съответно приложение на чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.

Така мотивиран, съдът. 

 

РАЗПОРЕЖДА:

 

ВРЪЩА исковата молба на синдика на „М.“ ЕООД /в несъстоятелност/ срещу „М.“ ЕООД /в несъстоятелност/ и И.В.Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №750/2019г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Разпореждането може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

                                                                                   

                                                                                 СЪДИЯ: