ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Павликени, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20224140200133 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание
**РП ТО* - редовно призована, с оглед характера на производството, се
представлява от прокурор А..
Съдът ДОКЛАДВА с оглед дадените указания **РП ТО* е осигурила
присъствието на:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. Ч. - редовно призован, чрез **РП ТО*, явява се
лично и със служебен защитник - адв. Л. Ч. от АК – ***, редовно назначена от
ДП.
Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовки за
установяване изпълнението на вмененото ми задължение за осигуряване
присъствието на обвиняемия и защитника.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Х. Ч. – роден на ***, с постоянен адрес гр. ***, бълг. гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Ч.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам
възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, със защитника на обвиняемия и
обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили
квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи
на морала. Предвид семейното положение на обвиняемия – той има четири
деца, не му е наложено наказание „глоба.“ Моля, съдът след като се запознае
с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу
обвиняемия. Моля да се отмени освен мярката за неотклонение „подписка“,
наложена на обвиняемия и мярката за напускане пределите на РБългария.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че
са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителят ми
се признава за виновен. Подписала съм споразумението и считам, че то не
противоречи на закона и морала. Наказанието е съобразено с личността на
дееца. Моля, Съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри
и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
Моля да бъдат отменени двете мерки, наложени на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
2
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
съществени промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Л. Ч. от АК – ***, служебен защитник на обвиняемия М. Х. Ч. –
роден на ***, с постоянен адрес гр. ***, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и А. А. – прокурор при Районна прокуратура град *** се споразумяха за
следното:
М. Х. Ч. – роден на ***, с постоянен адрес гр. ***, бълг. гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2019 год. в с. Д. Л., община ***, с
цел да принуди Л. Ц. Г. от същото село да се разпореди със свои вещи –
паричната сума от 2000 (Две хиляди) лева го заплашил с насилие: да му счупи
краката и ръцете, поради което и на основание чл.213а, ал.1, предложение
Първо, алтернатива Първа от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК по-лекото наказание „Глоба“ не се
налага на обвиняемия Ч..
Разноски в хода на досъдебното производство не са направени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият М. Х. Ч., с ЕГН **********, декларира на основание чл.
381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласен със споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. А.) (адв.Л.Ч.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. Ч.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. – прокурор при
**РП, ТО - *** и адв. Л. Ч. от АК – ***, като служебен защитник на
обвиняемия М. Х. Ч. за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 133/2022 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133/2022 год.
по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 9:59 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
4
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5