П Р О Т О К О Л
гр.
Силистра, 23.04.2019година
Силистренският районен съд, в
публично съдебно заседание, на двадесет и трети
април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБА КАРАГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Н.ГАДЖЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело № 403
по описа на съда за 2019г.,
докладвано от районния съдия.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ
–
Ш.М.Х. – редовно призована за датата и часа на днешното съдебно заседание, не
се явява. Вместо нея се явява АДВ. Е.П. ***,
редовно упълномощена с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК – Н.Х.Х. –
редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява.
АДВ.
П.: Моля да се даде ход на делото.Представям превод от английски на български
език документ, от който е видно какви са уважителните причини за неявяване на
моята доверителка в днешното съдебно заседание. Тя работи в чужбина, постоянно
пребивава там и не може да излезе в отпуск.
СЪДЪТ
счита, че са налице основателни причини за неявяване на ищеца в днешното
съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството
е по реда на чл. 49 от СК.
АДВ.
П.: Поддържам си молбата така, както е предявена. Само искам да направя една
корекция в нея. Моята доверителка желае да си възстанови предбрачното фамилно
име, което да се счита „Хасан”. Моля да бъдат приети представените писмени
доказателства.
По доказателствата и на основание чл.157 от ГПК, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА представените с ИМ писмени
доказателства, а именно:удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане №4/30.05.1998год., издадено от кметство с. О., Община-Д. и
удостоверение с превод от английски на български език.
В СЪДЕНАТА ЗАЛА ВЛИЗА ОТВЕТНИКЪТ Н.Х.Х..
СЪДЪТ
разяснява на ответника проведените до момента процесуални действия.
ОТВ.
Х.: Аз също желая да се разведем. Съгласен съм с исковата молба.
АДВ.
П.: В такъв случай можем да минем към развод по взаимно съгласие.
ОТВ.
Х.: Съгласен съм да преминем по взаимно съгласие.Съгласен съм тя да си промени
брачното фамилно име и да не си дължим издръжка един на друг.
СЪДЪТ счита,
че с оглед направеното изявление от страните са налице основанията на чл.321,
ал.5 от ГПК за преминаване към производството по чл.330 от ГПК. Предпоставките
за развитие на охранителното производство са налице, тъй като страните представят
споразумение, което отговаря на изискванията на чл. 51 от СК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА от исково към
охранително производство за развод по взаимно съгласие на съпрузите.
АДВ.П.: Нямам
доказатнелствени искания.
ОТВ.Х.: Аз
също нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
след като взе предвид, че страните са изчерпали доказателствените си
искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.П.:
Постигнахме споразумение с ответника да се прекрати брачната връзка по взаимно
съгласие на страните, като желаем да си възстановим предбрачното фамилно име
„ХАСАН”.
ОТВ.
Х.: Аз също желая развода и нямам претенции съпругата ми да си възстанови
предбрачното фамилно име. Ние сме си уредили всички имуществени отношения.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и
правна страна, и обяви, че ще се произнесе с решение и на основание чл.235 от ГПК постанови своето
Р Е Ш Е Н И Е № 176
СЪДЪТ е сезиран с искане с правно основание 50 от СК, като страните Ш.М.Х. с ЕГН-********** и с постоянен адрес *** и Н.Х.Х. с ЕГН-********** *** молят да бъде прекратен бракът им, поради сериозно и непоколебимо съгласие. Представят споразумение, което урежда отношенията им
след прекратяване на брака.
СЪДЪТ след като
прецени представените по делото доказателства, съдът прие за устанО.о следното:
Молителите Ш.М. ХАСАН с ЕГН-********** и Н.Х.Х. с ЕГН-**********,
са сключили граждански брак на 30.05.1998год., видно от представеното
Удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на акт за сключен
граждански брак № 4/30.05.1998год., издадено от Кметство
с. О., Общ. Д..
Страните
постигнаха споразумение в следния смисъл:
Молителката
желае да й бъде възстанО.о предбрачното фамилно име „ХАСАН”.
Страните
няма да си дължат издръжка един на друг, нямат придобити по време на брака си
недвижим имот.
Разноските по делото се поемат от страните
така, както са направени до момента, а дължима окончателна държавна такса ще се
подели по равно от страните.
Молителят следва
да бъде осъден да заплати по сметка на СРС окончателна държавна такса за
производството в размер на 32.50 лева.
Молителката
следва да бъде осъдена да заплати окончателна ДТ за производството в размер на 7.50
лева и 15 лева- ДТ по иска за промяна на фамилното име.
Мотивиран от
гореизложеното, Силистренският районен съд
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен с акт за
сключен граждански брак № 4/30.05.1998год. издаден от Кметство с. О., Общ.Д. между
Ш.М.
ХАСАН с ЕГН-********** и Н.Х.Х.
с ЕГН-**********, поради постигнато сериозно и непоколебимо съгласие между
съпрузите.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбарчното фамилно име на Ш.М.Х.
с ЕГН-********** - „ХАСАН”.
Съпрузите
нямат претенция за издръжка един към друг.
Разноските по
делото се поемат от страните така, както са направени до момента, а дължима
окончателна държавна такса ще се подели по равно от страните.
ОСЪЖДА Ш.М. ХАСАН с
ЕГН-********** и с постоянен адрес *** да заплати по
сметка на Районен съд-Силистра окончателна ДТ за производството по гр.д.№ 403/2019год.
по описа на Районен съд-Силистра, в размер на 7.50лв. /седем лева и петдесет
стотинки/ и сумата от 15.00лв.
/петнадесет лева/ представляваща ДТ по иска промяна на фамилното име.
ОСЪЖДА Н.Х.Х. с ЕГН-**********
***, да заплати по сметка на Районен съд-Силистра окончателна ДТ за
производството по гр.д.№ 403/2019год. по описа на Районен съд-Силистра, в
размер на 32.50 лева /тридесет и два лева и петдесет стотинки/.
РЕШЕНИЕТО
е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ!
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание приключило в 10:15часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Л.
СТОИЛКОВА/
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: