№ 24
гр. , 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Донка Ив. Паралеева
при участието на секретаря М.Н.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Донка Ив. Паралеева Наказателно
дело от общ характер № 20221860200133 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призована, представлява се от прокурор М.М..
Обвиняемият К. ИЛ. АНГ. – редовно призован по телефона, явява се
лично и със служебен защитник адв.В.П. от САК, назначена с Постановление
от 21.06.2022г. по ДП №31/2022г. по описа на РУ-Пирдоп.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. ИЛ. АНГ. – роден на *******г. в гр.П., с адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.С.,
ул.„*******“ №1, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на назначения ми служебен защитник адв.П. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор М.М. – РП – Елин
Пелин, ТО – Пирдоп и адв. В.П. от САК – служебен защитник на обвиняемия
К. ИЛ. АНГ. по НОХД №133/2022 год. по описа на РС – гр.Пирдоп
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите
срещу обвиняемия обвинения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Прокурор М.М. – РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп, наблюдаващ по
досъдебно производство №31/2022г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр.
№138/2022г. по описа на РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.В.П. от САК –
служебен защитник на обвиняемия К. ИЛ. АНГ., постигат следното
окончателно споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по
повдигнатите срещу обвиняемия К. ИЛ. АНГ. обвинения за извършените от
него престъпления по чл.345, ал.1, пр.1 НК и по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият К. ИЛ. АНГ. – роден на
*******г. в гр.П., с адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул.„*******“ №1, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с ЕГН:**********
Е ВИНОВЕН в това, че:
- на 05.03.2022 год. около 01.30 часа на път II-37, между с.Ц. и гр.З.,
обл.С. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„****“, модел „А3“ с номер на рама *****ZZ8LZ1A**********, си е служил
с табела с регистрационен номер *********, издадена за друго моторно
превозно средство, а именно за лек автомобил марка „******“, модел
„******“ с номер на рама WOL000075T****** – престъпление по чл.345,
ал.1, пр.1 НК.
- на 05.03.2022 год. около 01.30 часа на път II-37, между с.Ц. и гр.З.,
обл.С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„****“, модел „А3“ с номер на рама *****ZZ8LZ1A**********, което не е
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 НК.
2. На основание чл.381, ал.4 НПК, страните се съгласяват на обвиняемия
К. ИЛ. АНГ. за престъплението по чл.345, ал.1 предл.1 НК да бъде наложено
наказание при условията на чл.54, ал.1 НК, а именно наказание “ГЛОБА” в
размер на 500 /петстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
3. Страните се съгласяват на обвиняемия К. ИЛ. АНГ. за престъплението
по чл.345, ал.2 НК да бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1
НК, а именно наказание “ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на
бюджета на съдебната власт.
4. Страните се съгласяват на обвиняемия К. ИЛ. АНГ., за престъпленията
по чл.345, ал.1, пр.1 НК и чл.345, ал.2 НК да бъде определено едно общо
3
наказание при условията на чл.381, ал.8 НПК, във връзка с чл.23, ал.1 НК, а
именно най-тежкото от тях: наказанието “ГЛОБА” в размер на 500
/петстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се споразумяха 1бр. табела с рег. № ********* ДА БЪДЕ
ИЗПРАТЕНА в сектор “ПП” при ОДМВР гр.София – за унищожаване.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ М.М. / / адв.В.П. /
Обвиняемият К. ИЛ. АНГ.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ К. ИЛ. АНГ. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. ИЛ. АНГ. – роден на *******г. в гр.П., с
адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул.„*******“ №1, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 05.03.2022 год. около 01.30 часа на път II-37, между с.Ц. и гр.З.,
обл.С. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„****“, модел „А3“ с номер на рама *****ZZ8LZ1A**********, си е служил
с табела с регистрационен номер *********, издадена за друго моторно
4
превозно средство, а именно за лек автомобил марка „******“, модел
„******“ с номер на рама WOL000075T****** – престъпление по чл.345,
ал.1, пр.1 НК, поради което и на основание чл.54 НК го
ОСЪЖДА на:
ГЛОБА в размер на 500лв. /петстотин/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
ПРИЗНАВА обвиняемия К. ИЛ. АНГ. – роден на *******г. в гр.П., с
адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул.„*******“ №1, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 05.03.2022 год. около 01.30 часа на път II-37, между с.Ц. и гр.З.,
обл.С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„****“, модел „А3“ с номер на рама *****ZZ8LZ1A**********, което не е
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 НК, поради
което и на основание чл.54 НК го
ОСЪЖДА на:
ГЛОБА в размер на 500лв. /петстотин/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.23, ал.1 НК, от така наложените по-горе
наказания на обвиняемия К. ИЛ. АНГ., едно общо наказание – най-тежкото от
двете, а именно: „ГЛОБА“ в размер на 500лв. /петстотин/ лева в полза на
бюджета на съдебната власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
ВРЪЩА на Сектор “ПП” при ОДМВР - София за унищожаване ВД:
1бр. табела с рег. № СО 0409 РА.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №133/2022 год. по
описа на РС – Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с
5
мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият К. ИЛ. АНГ. е признат за
виновен и му е наложено едно общо наказание по-леко от лишаване от
свобода, на основание чл.309 ал.4, пр.3 НПК мярката за неотклонение следва
да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на обвиняемия К. ИЛ. АНГ., ЕГН:
********** с постановление от 21.06.2022г. на гл. разсл. полицай И.Х.И. при
РУ-Пирдоп.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6