Протокол по дело №218/2023 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 118
Дата: 13 юли 2023 г. (в сила от 13 юли 2023 г.)
Съдия: Румяна Стоева Калошева Манкова
Дело: 20232000500218
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Бургас, 12.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов

Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20232000500218 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Въззивницата М. Р. И., редовно призована, не се явява. Представлява
се от адвокат Б. Т. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощен.
Въззиваемият Н. С. С., редовно призован, не се явява. представлява се
от адвокат А. Ц. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощен.

АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 276/22.06.2023 година, с което въззивната жалба на М. Р. И.
против решение № 423 от 15.03.2023г., постановено по гр.дело № 59/2022 г.
1
по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено
за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Т.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Оспорвам подадения отговор.
Искам само да маркирам един факт, понеже много пъти се коментира
за преведени 10 000 евро, уж от моята доверителка на нейната майка за
закупуване на имущество във фирма „ Знахария“, искам само да заявя, че тези
пари не са преведени от моята доверителка. Тези пари са преведени лично от
ответника във връзка с учредяване на дружеството и същите тези пари, видно
от съдебното решение по бракоразводното им дело, което е приложено още с
исковата молба, са били компенсирани. Всичко това като суми, как и по какъв
начин е станало, е описано в споразумението, поради което тези 10 000 евро
нямат нищо общо с имуществото, със закупуването на апартаменти и т.н.
Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
АДВОКАТ Ц.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на устните състезания:
АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
въззивната жалба и да отмените постановеното първоинстанционно решение
като неправилно. Бих искал да цитирам последното решение на ВКС на І-
во„Гражданско отделение“, по подобен казус, по гр.д. № 3155/2021г. на техен
опис, в което се казва, че при такива искове е важно да се докаже
притежаването на лични средства, влагането на тези лични средства в
2
придобивано по време на брака имущество.
В конкретния случай, безспорно е доказано, че доверителката ми е
имала свой собствен, личен апартамент и е получила като дарение от своя
брат парите от продажбата на неговия апартамент, който също му е бил дарен
и тези средства са стояли в банката през цялото време, поради това, че банка
КТБ беше фалиралата. Много ясно може да се проследи, че това са същите
пари, с които е закупен новият имот, т.е. имаме изцяло трансформация на
лични средства.
Ето защо молим за решение в този смисъл. Моля да ни присъдите
разноски, като представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Представям и решението на ВКС, за сведение.
АДВОКАТ Ц.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без
уважение въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение.
Независимо от цитираната практика на ВКС и изложените факти,
установени вече по делото, моля да вземете предвид един основен въпрос, а
той е, че страните преди закупуването на процесния имот са били наясно, че
имат равни дялове и това беше безспорно установено по делото.
Моля да постановите решение в този смисъл и моля да ни присъдите
направените по делото съдебно-деловодни разноски, за което представям
списък на разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3