№ 21538
гр. София, 24.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20221110143950 по описа за 2022 година
Производството по реда на глава тридесет и седма от ГПК е образувано по подадено
заявление от [ФИРМА] с искане за издаване на заповед за изпълнение против П. С. Н..
От приложената справка от НБД "Население" се установява,че длъжникът П. Н. има
настоящ адрес в гр.П..
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за прекратяване на
производството по настоящото дело и за изпращане на делото по подсъдност на РС П..
Съгласно чл.411,ал.1 от ГПК компетентен да се произнесе по заявление за издаване на
заповед за изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е
потребител - по настоящия му адрес. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и
ако констатира,че друг районен съд е компетентен по правилата за местна
подсъдност,изпраща делото по подсъдност на този районен съд. В конкретния случай със
заявлението са претендирани парични суми,произтичащи от договор за издаване на кредитна
карта,поради което следва да се приеме,че длъжникът е потребител,респективно
подсъдността се определя при съобразяване настоящия му адрес. С оглед обстоятелството,че
настоящият адрес на длъжника е в гр.П.,съдът приема,че делото следва да бъде изпратено по
подсъдност на РС П..
Водим от гореизложеното и на основание чл.411,ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 43950/2022 г. по описа на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2